ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
삽화: Diego Aguirreon 금요일 고등 법원은 영국 해군 고든 브라운 (Gordon Brown) 총리와 해밀턴의 해킹 혐의로 핑크 플로이드 (Pink Floyd)의 데이빗 길모어 (David Gilmour)와 같은 유명인 사들의 주목을 끌고있는 게리 맥키 논 (Gary McKinnon)의 인도를 판결했다. McKinnon의 변호사 인 Karen Todner는 28 일 이내에 항의를 제기 할 것이라고 말했다. McKinnon의 변호사들은 법원에 영국과 웨일즈에 대한 기소 소장 (DPP)의 영국 영국 입국 거부 기각 사실을 검토하도록 요청했다 검찰은 미국이 관할권을 원하고 있으며 대부분의 증거와 증인이 미국에 있다고 주장했다.
[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드 제거 방법]McKinnon은 법원에 인도 명령을 검토하도록 요청했다. 강박 관념과 사회적 상호 작용의 결핍으로 특징 지어지는 신경 질환 인 아스퍼거 증후군 진단에 기초하여 2006 년 7 월에 영국 정부의 승인을 얻었습니다. <979> 그는 미군 97 명을 해킹하여 60 년 형을 선고 받고 있으며, 2001 년 2 월에서 2002 년 3 월 사이에 NASA 컴퓨터를 사용했다. 그는 2002 년 버지니아 동부 지방 법원에서 기소되었다.
영국에서 McKinnon은 자유롭게 해킹을 인정했다. 원격 액세스 도구 인 "RemotelyAnywhere"라는 프로그램을 사용하여 유창한 사용자를 유인합니다. 그는 많은 컴퓨터 시스템에 기본 암호가 여전히 있으며, 일반적으로 보안이 취약한 것으로 간주되고 다른 암호는 쉽게 얻을 수 있다고 말했습니다.McKinnon은 컴퓨터를 해치지 않았지만 존재 UFO의 증거. 미군 당국은 맥키 논이 컴퓨터에서 중요한 파일을 삭제했다고 주장, 2001 년 9 월 11 일 테러 공격 이후에 그 노력을 방해했다.
업데이트 : 미국 군용 컴퓨터에 침입 한 영국 해커는 영국 법원 판결 이후 미국으로 송환 될 것으로 보인다.
런던의 게리 맥키 넌 (Gary McKinnon) 대변인은 영국군이 UFO에 대한 증거를 밝히기를 희망하면서 미군 컴퓨터에 침입 한 사실을 인정한 영국의 해커가 미국으로 송환 될 것으로 보인다. 컴퓨터 관련 범죄로 미국에 처음으로 인도되는 사람이 될 것입니다. 그는 최대 60 년 징역형에 처해질 수있다.
영국의 해커가 외계 생명체의 증거를 찾는 미국 정부 컴퓨터 시스템에 침입했다 미국에 대한 인도를 막기위한 최근의 노력 ...
재판에 직면하기 위해 미국에 대한 인도를 막으려는 최근의 노력으로 외계 생명체의 증거를 요구하는 미국 정부 컴퓨터 시스템에 침입 한 영국 해커가 실패했다. 고등 법원은 영국 해군 고든 브라운 (Gordon Brown) 총리와 해밀턴의 해킹 혐의로 핑크 플로이드 (Pink Floyd)의 데이빗 길모어 (David Gilmour)와 같은 유명인 사들의 주목을 끌고있는 게리 맥키 논 (Gary McKinnon)의 인도를 판결했다. McKinnon의 변호사 인 Karen Todner는 28 일 이내에 소송을 제기하여 영국의 대법원에 소송을 제기 할 가능성이 있다고 말했다. McKinnon의 변호사들은 법원에 기소장 (DPP) 영국과 웨일즈가 그를 영국에서 기소하기 위해 영국 검찰은 미국이 관할권을 원하며 대부분의 증거와 증인이 미국에 있음을 유지합니다.
월요일 성명을 통해 인텔은 EC "인텔은 경쟁 결과를 변경하려는 소극적인 견해로 조사를 시작한 것으로 마지 못해 결론을 내 렸으며 결과적으로 그 견해를 확인하기 위해 검찰이 구부러진 채로 증거를 평가하는 경향이 있었다. 따라서 인텔은 세계의 관점을 모순되는 중요한 증거를 얻지 못하거나 때로는 심지어 거부하기도했으며 결과는 일관되게 일방적이며 결과 중심의 선택과 증거의 해석이었습니다. "인텔은 이 문서는 칩 제조업체의 웹 사이트에서 구할 수 있습니다.
EC는 x86 프로세서 및 PC 시장의 경쟁 상황과 인텔이 경쟁 업체 인 Advance와 경쟁하는 방식을 이해하지 못했습니다. 인텔이 유리한 증거를 제시 한 델 임원과의 인터뷰에서 EC가 무시한 중요한 증거들 가운데 인텔은 말했다. 인텔은이 문제를 7 월 결정에서 결론을 내린 유럽 집행위원회의 옴부즈만에게로 보냈다. 인텔의 결론에 따르면,이 핵심 회의에서 작성된 증거를 기록하고 보존하는 것이 실패한 것은 유럽 집행위원회에 의한 부적절한 관리였다.