저작권 소송 구획 허가받지 않은 배포에 대한 공정한 사용

) 디지털 민권 단체는 금요일 뉴욕의 연방 법원에 AP 통신 (AP)이 인터넷에서 공정한 콘텐츠 사용을 제한하려는 시도를 거부 할 것을 요청했다.

이 법원이나 다른 법원에서 채택한 경우,이 견해는 공정한 사용이 온라인 혁신 및 표현을 촉진하고 사용자가 공개 정보, 서비스에 의존하는 서비스를 찾고 구성하고 공유 할 수 있도록하는 서비스의 사용 및 개발을 제한하는 데있어 필수적인 역할을 크게 축소 할 것입니다 (EFF), 공적인 지식과 스탠포드 (EFF)가 제출 한 "법원의 친구"에 대해 간략히 설명했다.

AP 통신 서비스와 뉴스 클리핑 서비스 Meltwater of Norway 사이의 소송에서 제출

'기생충'서비스

AP가 Meltwater에 대한 소송을 제기했을 때 2012 년 2 월, 와이어 뉴스 서비스의 사장 겸 CEO 인 톰 컬리 (Mr. Cur Curley)는 멜트 워터 (Meltwater)를 "그 이야기를 만드는 데 드는 비용을 충당하기 위해 라이선스 비용을 지불하지 않고 전통적인 뉴스 매체와 직접 경쟁하는 기생 배포 서비스"라고 불렀습니다.

Meltwater에 대한 불만에서, AP 통신은 AP 통신과의 인터뷰에서 "Meltwater는 AP 및 기타 발행사의 이익을 위해 뉴스 기사를 의도적으로 착취하고 복사하는 사업을 맺었다."Meltwater는 Meltwater News 서비스를 통해 유료 고객에게 사본을 복사하여 AP 소설 및 구독자가 선택한 키워드를 기반으로 한 기타 발행 된 뉴스 기사 "라고 말했습니다. "Meltwater는 고객에게 Meltwater의 서버에 보관 된 고객 자료실에이 발췌 자료 및 전문 텍스트 기사를 저장하고 이러한 자료를 추가로 배포 할 수있는 기능을 고객에게 제공합니다."

Meltwater는 AP 콘텐츠를 잘랐다면, 가격. AP 통신이 지적한 바와 같이 멜트 워터 (Meltwater)가 미국 국토 안보부 (Department of Homeland Security)와 같은 일부 AP 클라이언트를 밀치게했다.

합법적 인 행보

AP의 Meltwater, Fair Use에 대한 공격 - 합법적 교리 논평, 비판 또는 기타 변형적인 용도로 저작권이있는 자료를 사용하는 것은 부수적 인 피해가 될 것이라고 디지털 권리 그룹은 주장합니다. AP가 법원이 과거에 허용 된 것보다 좁은 공정 사용의 정의를 수용하기를 원하기 때문입니다.

공정한 사용은 저작권의 보호를받습니다. 예를 들어 뉴스 기사의 단락이 해당 뉴스 기사에 대한 링크를 설명하는 데 사용될 수 있습니다. AP 통신은 변형 적 사용을 고려하기 위해서는 원본 내용을 새로운 표현적인 의미 나 메시지로 바꾸는 "표현적인"요소가 있어야한다고 주장하고있다.

"중요한 공정 사용의 예가 많이있다. EFF의 수석 직원 인 Kurt Opsahl은 성명서에서 AP가 '변형적인'사용에 대한 비좁은 정의에 부합하지 않을 것이라고 말했다. "시간 이동 (DVR에 무언가를 녹화하여 나중에 볼 때와 마찬가지로)은 표현력이 없지만 법원은 명확한 정당한 사용을 발견했습니다."AP는 인터넷과 불안한 관계가 있습니다. 수년간 뉴스 수집가. 예를 들어, 2009 년에는 온라인 콘텐츠를 추적하여 저작권 위반자를 추적 할 수있는 프로그램을 도입했습니다. AP 통신은 야후와 구글과의 정보 통신망 연결에 대한 색인과 링크를 통해 뿔을 잠그고 있지만, 검색 서비스가 AP와 라이센스 거래를 중단 한 이후에 그 쟁점들이 증발했다.