Windows

저작권 소유자가 YouTube 소송에서 클래스 상태를 거부했습니다.

KT와이브로, CJ케이블넷 등 이퀄로직 스토리지 성공 구축 사례

KT와이브로, CJ케이블넷 등 이퀄로직 스토리지 성공 구축 사례
Anonim

뉴욕 연방 법원은 저작권 주장에 피상적 유사성 만 있다고 주장하면서 콘텐츠에 대한 무단 호스팅에 대한 YouTube의 침해 소송에서 저작권 소유자에 대한 등급 인증을 거부했습니다.

뉴욕 남부 지방 법원의 Louis L. Stanton은 올해 초 Viacom International 및 YouTube에 대한 저작권 침해 신고서를 제출하여 Google Millennium의 세이프 하버 조항에 따라 Google 장치가 보호되었다고 진술했습니다 저작권 침해 주장을 서비스 제공 업체가 특정 고지 사항을 준수 할 경우이를 보호합니다. Viacom은 2007 년 3 월 YouTube에 소송을 제기했으며 사용자가 Viacom의 프로그램 150,000 개 이상의 클립을 업로드 할 수 있도록하여 YouTube에 "뻔뻔한"저작권 침해가 있다고 비난했습니다. Stanton 판사는 올해 초 Viacom이 YouTube의 실제 지식에 대한 클립 별 평가를 허용하는 증거를 갖고 있지 않다고 판결했습니다.

일반적으로 저작권 주장은 집단 소송 처리를위한 후보자가 아니며, 판사는 수요일에 그의 판결에서 썼다. "각각의 주장은 저작권 소유, 침해, 공정 사용 및 손해에 관한 특정 사실에 관한 이슈를 제시한다"고 그는 덧붙였다. "원고는이 제안 된 클래스의 전세계 회원들을 어떻게 식별해야하는지, 자신이나 위임 된 대리인이 저작권 소유권을 증명하거나 피고가 특정 비디오에 통합 된 잠재적으로 수만 가지의 음악 구성 요소 각각을 침해 한 특정 비디오 클립을 어떻게 알게되었는지를 입증하는 것 "이라고 Stanton 판사는 썼다. 소송은 2007 년 The Football Association Premier League와 일부 음악 출판사에 의해 제기되었으며 Viacom 소송과 병행되었습니다.

Viacom 판례를 인용하여 판사는 YouTube가 저작권 침해 자료를 생성하지 않으며, 예외가 적용되지 않는 한 DMCA는 YouTube가 법적 침해에 대해 법적인 지식이나 인식을 갖도록 요구합니다.