인터넷 중립화 법안 추진을위한 의회

인터넷 콘텐츠를 차단하거나 늦추는 것은 AT & T의 경제적 이익에 위배된다. 고객들은 개방형 인터넷을 요구한다고 덧붙였다. "우리의 핵심 자산은 우리의 네트워크"라고 그는 말했다. "그러나 새로운 법안은 광대역 사업자들의 투자자들 사이에 의문을 제기 할 수 있다고 그는 덧붙였다."투자자들이 네트워크 사업자를 혼란에 빠뜨릴 필요가 확실히있다 "고 덧붙였다. Rebecca Arbogast, Brokerage 및 투자 회사 인 Stifel Nicolaus의 교장. "FCC는 인터넷 콘텐츠를 차단하거나 감속시키는 광대역 공급자에 대한 엄격한 규정이 없지만"실제 문제로, 그녀는 말했다. 가장 최근의 경우, FCC는 8 월에 케이블 모뎀 제공 업체 인 컴캐스트 (Comcast)가 네트워크 관리라는 피어 투 피어 (peer-to-peer) 및 기타 트래픽을 늦추는 데 잘못했다는 판결을 내렸다.

그러나 컴캐스트는 FCC 넷 중립성 규칙을 시행 할 권한이 없습니다. FCC가 광범위한 원칙을 시행하는 대신 넷 중립성에 대한 규칙을 만들어야한다고 말하거나 FCC에 시행 권한이 없다고 말하면서 FCC에 대항하기 위해 콜럼비아 특별구 회로에 대한 미국 항소 법원의 잠재적 가능성이있다 또한 Arbogast와 Cicconi는 미국 정부가 광대역 사업자가 경쟁 업체에 대한 도매 판매를 강요하도록하는 규칙을 도매 기준으로 고려한 Welling의 제안을 거부했다. Arbogast는 그러나 90 년대 말에 시도 된이 개념은 거의 효과가 없었지만 Arbogast는 말했다.하지만 광대역 제공 업체는 넷 중립성 법을 거부하고 박차를 가하는 노력을 거부함으로써 "양방향"으로 만들려고 노력하고있다. 인터넷 중립성 규칙을지지하는 단체 인 오픈 인터넷 연합 (Open Internet Coalition)의 마크햄 에릭슨 (Markham Erickson)은 " 경쟁이 심해지면 중립성 규칙의 필요성이 줄어들 것이라고 그는 말했다.

Arbogast는 동의했다. "우리가 5 ~ 6 명의 경쟁사를 보유하고 있다면, 우리는이 대화를 나누지 않을 것"이라고 말했다.

웰링스 차관은 버락 오바마 당선자가 인터넷 중립성을 추구 할 것이라는 희망을 표했다. 2007 년 Dorgan 법안의 공동 스폰서 - 그리고 농촌 지역과 다른 지역에있는 광대역으로 광대역을 확장 할 방안을 추진할 것입니다. "아이폰은 여전히 ​​노스 다코타에서 구할 수 없으며 슬픈 일"이라고 그녀는 말했다.