Chrome vs. the world

역사상 처음으로 전쟁 선언은 만화책 형태로 나타났습니다. 월요일에는 전설적인 만화가 / 설명가 Scott McCloud의 만화가 너무 오래되어서 많은 사람들이 잊어 버렸던 소문을 확인하면서 웹에 누설되었습니다. Google은 웹 브라우저를 공개하려하고있었습니다. (자세한 내용은 "Google 크롬 웹 브라우저"- Google 제품 리뷰 - "Google 크롬: 7 가지 이유 및 7 가지 이유"참조).

Google이 새로운 시장에 진출했다고 가정하는 것은 유혹입니다. 세계가 변화 할 것입니다. 또한 위험합니다. Gmail, Google지도 및 Google 캘린더 모두 Google Base, Google Product Search (ne Froogle), Google Web Accelerator, Google Web Accelerator, Google Web Accelerator와 같은 Googleplex의 서비스를 전혀 변경하지 않았습니다. Google Page Creator 및 Google 블로그 검색. 회사는 재미있는 것을 시작하고 그것에 관심을 잃는 경향이 있습니다. 구글이 크롬을 개선하고 홍보하기 위해 열심히 노력하지 않는다면, 그 프로그램은 브라우저 경주에서 우연히 만난 것보다 더 많은 액수가 될 수 없다.

그렇다면 크롬 이 그렇게한다면 놀랍지 않을 것이다. 는 큰 비중을 차지합니다. 브라우저를 만들거나 Google과 경쟁하는 다른 회사에게는 어떤 의미가 있습니까?

마이크로 소프트: Chrome 발표가 Internet Explorer 8 Beta 2의 출시 파티를 망쳐 놓을 확률이 높아졌습니다. 그것의 방출은 지난 주 고대 역사처럼 보인다. 또한 스티브 발머 (Steve Ballmer)와 회사가 Internet Explorer의 시장 점유율 감소가 더 심해지는지 여부에 관심을 가지면 Chrome은 부담스러워해야합니다. 파이어 폭스의 성공은 훌륭한 브라우저를 갖춘 자원 봉사자들이 마이크로 소프트 독점 체제를 영구히 유지할 수 있다는 것을 보여 주었다. 세계에서 가장 큰 웹 회사가 훌륭한 브라우저를 제공 할 때 더 많은 피해를 입힐 수 있습니다.

궁극적으로 Microsoft는 Chrome이 IE에 미치는 잠재적 영향에 대해 우려하지 않습니다. Windows에서는 매년 수십억 달러의 Redmondian 수익을 책임지고 있습니다. 많은 응용 프로그램이 데스크톱 PC에서 웹으로 계속 마이그레이션되고 있기 때문에 소프트웨어 플랫폼의 중심이 운영 체제에서 브라우저로 옮겨 가고 있다는 생각이 듭니다. Google은 데스크톱 프로그램과 경쟁하는 정교한 웹 애플리케이션을위한 Chrome을 Chrome의 핵심 기반으로 만들려고 노력하고 있다고 공개적으로 밝혔습니다.

Chrome은 향후 몇 개월 또는 다음 해에도 Windows에 확실한 문제를 발생시키지 않습니다. Microsoft의 운영 체제에 심각한 위협이 될 수 있습니까? 필자는 마이크로 소프트도 그런 시나리오를 무시하지 않으며, 마이크로 소프트도 마찬가지라고 생각한다.

모질라: 모질라의 파이어 폭스는 4 년 전부터 인터넷 익스플로러에서 가장 심각한 라이벌로 군림했다. 사실, Firefox는 IE와의 경쟁이 파이프 꿈이 아니라는 것을 증명 한 브라우저였습니다. 파이어 폭스가 존재하지 않았다면, 구글이 브라우저를 개발하지 못했다는 가능성은 그만한 가치가있다.

크롬 역사의 초기 단계에, 파이어 폭스 시장 점유율은 대부분의 계정에서 모든 브라우저 사용자의 20 % 미만으로 구성됩니다. 그러나 구글의 이름과 유통 경로의 힘을 감안할 때 크롬은 파이어 폭스를 최고의 대안 브라우저로 대체 할 수있는 첫 번째 브라우저이다.

여러면에서 파이어 폭스와 크롬은 비슷한 목적을 가지고있다. 단순성, 보안 및 웹 표준을 엄격히 준수해야합니다. 최종 사용자조차도 마지막으로주의해야합니다. 브라우저가 표준을 잘 지원하면 사이트와 서비스가 정상적으로 작동합니다. 둘 다 JavaScript 프로그래밍의 빠른 구현을 제공하여 웹 기반 응용 프로그램을보다 유용하게 만드는 것을 목표로합니다. 언어. (파이어 폭스의 새로운 자바 스크립트 기능인 TraceMonkey는 올해 말에 Firefox 3.1에서 발표 될 예정이다.)

현재 파이어 폭스는 충성도가 높은 사용자 군대와 브라우저의 확장 기능 중 가장 풍부한 콜렉션을 포함하여 Chrome에 비해 여러 가지 장점을 갖고있어 많은 힘과 호소력을 제공합니다. (Chrome은 Google 툴바를 실행할 수 없습니다.) 모질라라면 Chrome이 현재의 Firefox 팬을 훔치고 미래의 IE 탈북자가 Firefox보다 Chrome을 채택 할 가능성이 더 큰지에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 특히 구글이 파이어 폭스 홍보에 투입 한 에너지는 이제 크롬에 대한 관심을 불러 일으킬 것으로 보인다. 시장 점유율이 줄었던 Firefox는 계속 성장하는 오픈 소스 프로젝트보다 훨씬 덜 매력적인 오픈 소스 프로젝트가 될 것입니다.

Opera: 노르웨이의 유명한 브라우저는 여전히 가치있는 제품이며 영향력있는 하나 인 - 최근에 열람 한 Chrome의 사이트는 Opera의 단축 다이얼 기능에서 빌린 것처럼 보입니다. 하지만 시장 점유율에서 오페라는 1 % 미만으로 붙어 있습니다. 현재이 회사는 모바일 웹 브라우징에 중점을두고 있으며, 구글의 안드로이드 폰 OS에서 브라우저가 미칠 수있는 잠재적 인 영향보다는 크롬에 대해 궁금하지 않다.

Yahoo, Ask, etc.: 웹상에서 모방은 경쟁의 진지한 형태입니다. 구글이 수백만의 웹 사용자와의 유대 관계를 더욱 공고히하기 위해 크롬을 성공적으로 사용한다면, 야후와 같은 구글의 경쟁자들은 갑자기 자신들의 브라우저를 공개 할 의욕을 갖게 될지 모른다. 구글이 할 수있는 많은 회사들이 브라우저 개발에 많은 자원을 투입 할 수있을 것이라고 상상하기는 어렵다. 다른 회사는 단순히 Firefox를 다시 작성하고 확장을 통해 몇 가지 새로운 기능을 추가 할 수 있습니다. 그것은 대단히 야심 차질 않지만 경쟁하기에 충분할 것입니다.

Apple: Steve Jobs의 회사는 다른 많은 것들 중에서 브라우저 개발자입니다. 실제로 Chrome은 사파리 브라우저 용으로 개발 된 Apple의 오픈 소스 버전 인 Webkit 렌더링 엔진을 사용하기 때문에 DNA에 Cupertino가 있습니다. 애플은 2007 년 6 월에 윈도우 버전의 사파리 (Safari)를 출시했으나,이 회사의 가장 중요한 인터넷 전략의 핵심 부분이 아닌 기발한 측면 프로젝트로 보인다.

한편, OS X 용 크롬 버전은 도중에. Apple은 Chrome에 대해 Safari에서 의미있는 수의 사용자를 도용 한 경우 어떻게 생각합니까? 결코 우리에게 말하지 않을거야. 그러나 OS X에서도 Safari는 기본적으로 Mac에 견고한 기본 브라우저가 있음을 보장하기 위해 존재하는 것으로 보입니다. 구글 CEO 인 에릭 슈미트 (Eric Schmidt)는 애플 이사회에 참석한다. 구글은 아마 사파리와의 전면전을 벌이려하지 않을 것이다. 결론: Safari, Chrome, Firefox 및 기타 브라우저는 Mac에서 평화롭게 공존 할 수 있습니다.

Windows 환경에서 Chrome을 고려할 때 평화 는 마음에 들지 않습니다. 새로운 브라우저가 전혀 문제가되지 않는다면 폭발적 일 것입니다. Google이 포함 된 사람은 전혀 문제가없는 것을 정확히 예측할 수 없습니다.

전 PC 월드 에디터 수석 해리 맥 크래 켄 (Harry McCracken)은 현재 자신의 사이트에서 블로그를 올리며, Technologizer.