Chrome OS가 오픈 소스 커뮤니티에 불쾌감을 줄 수 있음

크롬 OS가 오픈 소스 커뮤니티에 불쾌감을 줄 것이라고 나는 확신한다. 심지어 그에 대한 대대적 인 반응이있을 수 있습니다. Googleplex를 노리는 오픈 소스 유명인이 보이지 않을 수도 있지만 (놀랄 일은 아니지만) 염증성 블로그 글과 일부 매우 뜨거운 목걸이가 거의 확실합니다.

[추가 정보: 4 개의 Linux 프로젝트 초보자 및 중급 사용자]

(관련 항목: "Chrome OS가 Windows에서 어떻게 작동하는지"참조)

Chrome OS에 대한 잘못된 점을 파악하는 것은 오픈 소스 커뮤니티의 이상한 방법과 작동을 완벽하게 보여줍니다. 다음은 Chrome OS의 죄가 하나씩 배치 된 모습입니다.

1. Chrome OS에는 독점 기술이 포함됩니다.

Linux에는 여전히 고품질 오픈 소스 Flash 플러그인이 없습니다. 100 % 사이트 호환성을위한 유일한 선택은 Adobe의 독점 플러그인을 사용하는 것입니다. 따라서 Chrome OS는 라이센스를 받아서 즉시 사용해야합니다. HTML5는 시간이 지남에 따라 (특히 비디오 사이트에서 Flash에 대한 필요성을 줄여줍니다.) HTML5가 더 많은 발판을 갖추고있을 2010 년까지 Chrome OS가 만만치 않다는 점이 흥미 롭습니다. 그러나 Flash 플러그인은 현재 필요합니다. 그것 없이는 Strong Bad의 장난을 어떻게 따라 잡을 수 있습니까?

그러면 멀티미디어 코덱이 있습니다. 사람들은 그들의 곡을 연주하고 영화를보고 싶어합니다. 가장 인기있는 코덱의 오픈 소스 버전이 있지만 코를 청결하게 유지하고 소송을 피하기 위해 Google은 해당 코덱에 대한 라이센스를 부여해야합니다. 이것은 소프트웨어 특허 시스템이 손상되고 부패한 것으로 보이는 오픈 소스 커뮤니티를 불쾌하게 할 것입니다.

그것은 소프트웨어 문제 만이 아닙니다. 리눅스는 또한 폰트가 부족합니다. 사용자가 엉뚱한 웹 페이지에 대해 불평하지 않게하려면 Chrome OS에 표준 Microsoft 웹 글꼴 (Arial, Times New Roman, Courier 등)이 포함되어야합니다. 더 최근의 마이크로 소프트 비스타 폰트를 포함시키는 것도 가능할 것입니다. 이것들은 자유롭게 허가 될 수 있습니다 (마이크로 소프트는 이것을 가능하게하기 위해 매우 조심 스러웠습니다). Google은 확실히 그렇게 할 현금이 있습니다. 그러나 글꼴 패키지가 자유롭게 배포 될 수 없으므로 그러한 시도는 커뮤니티를 불쾌하게 만들 것입니다.

우분투처럼 설치 후 독점 소프트웨어를 다운로드하는 방식을 취할 수는 있지만 이럴 가능성은 있습니다. 너무 기술적이지 않고 기술적이지 않은 사용자에게는 너무 무섭습니다. 또한 법적 회색 영역에 있습니다.

2. Chrome OS는 개인 정보를 빼앗기 위해 만들어졌습니다.

다른 블로그에 게시 한 블로그에서이 사실을 암시했지만 사실은 Google에 데이터 액세스 권한을 부여하기 위해 Chrome OS가 존재한다는 것입니다. 그것의 모든. Chrome OS는 무료이지만 온라인 영혼과 함께 비용을 지불하게됩니다.

돈은 인터넷의 통화가 아닙니다. 데이터입니다. 소액 결제는 센트 나 동전이 아닌 쇼핑 습관이나 휴가 계획에 대한 세부 정보가 포함되어 있습니다.

대부분의 일반 사용자는 개인 정보 보호 문제에 대해 알지 못하고 평상시에도 태도를 취할 수 있습니다 만약 그렇다면. 그러나 오픈 소스 지지자에게는 매우 아픈 곳입니다. 오픈 소스 유형은 데이터에 대해 편집증적인 경향이 있습니다. 그들은 다양한 비밀 기관이 자신의 데이터에 적극적으로 관심을 가질뿐만 아니라 관심을 가져야 할 가치가있는 데이터를 생성한다는 기괴한 가정을합니다.

3. Google은 크고, Google은 악합니다.

오픈 소스 사용자는 기업, 특히 큰 회사를 의심합니다. 대형 슈퍼마켓 체인에서도 쇼핑을하지 않을 오픈 소스 친구가 있습니다. 크기가 크기 때문입니다. 많은 오픈 소스 지지자들이 Microsoft를 M $로 언급한다는 점을 기억해야합니다. 논쟁은 종종 독점 소프트웨어에 대한 것이 아니며 Microsoft는 많은 돈을 벌어들이는 기업이라는 사실에 대해 더 많이 알지 못합니다. (그리고 "M $"레퍼런스를 사용하는 아이들이라고 생각하지 마십시오. 오픈 소스 업계에서 큰 가발과 대화를 나누었습니다.)

어떤면에서는 Chrome OS가 첫 번째 장애물은 그 부모가 누구인지 때문입니다. 물론 오픈 소스 커뮤니티 외부의 모든 사람들에게 Google의 Chrome OS 소유권은 매우 매력적입니다. 그것은 오픈 소스의 터프가 많은 세계에서만 볼 수 있습니다.

4. Chrome OS가 데스크톱 Linux를 파괴 할 수 있습니다.

아마도 여기에서 가장 흥미로운 제안 일 것입니다. 어제 Chrome OS 발표에 단박 한 사람은 우분투 뒤의 Canonical뿐이었습니다. Chrome OS는 우분투를 파괴하거나 최소한 세상을 지배하려는 계획을 죽일 수 있습니다.

Chrome OS는 다른 버전의 데스크톱 Linux에도 중요한 문제가 나타나지 않습니다. 이것들은 그들이 무엇을 얻고 있는지를 아는 커뮤니티 회원들이 사용합니다. 그것을 묘사하는 더 나은 방법을 원한다면, 그것들은 틈새 제품입니다.

하지만 우분투는 항상 일반인을 겨냥했기 때문에 캐 노니 컬은이 메시지를 홍보하는 데 매우 성공적이었습니다. Chrome OS는 우분투를 완전히 중복시킬 수 있습니다. 물론 어떤 사람들은 그것에 충실 할 것이지만, 크롬 OS는 우분투와 동일한 유형의 일반 사용자를 겨냥합니다. 이 둘은 경쟁 할 것이고, 구글은 Canonical에 비해 무한한 자원과 지력을 갖고 있기 때문에 Chrome OS가 승리 할 것입니다.

데스크탑 리눅스의 풍경이 다시 한 번 변했습니다.

5. Chrome OS는 커뮤니티가 아닙니다. Linux

Chrome OS는 Google 초기에 출시되었지만 Google에서 출시 한 "제품"이거나 Google 어스 또는 Picasa 또는 Gmail과 동일합니다.

Google은 Chrome OS를 사용할 수있게 만들고 필요에 따라 사용할 수 있습니다. 그들은 커뮤니티 피드백과 심지어 소스 코드 패치를 초대 할지도 모르지만 그들은 담당하고 있습니다. 그들이 당신에게주는 것을 얻습니다.

커뮤니티가 프로젝트를 추진하는 우분투 또는 대부분의 리눅스 버전과의이 접근법을 비교하고 대조하십시오. Ubuntu에 새로운 기능이 표시되면 커뮤니티가 요청한 것일 수 있습니다. Chrome OS에 새로운 기능이 등장한 것은 Google 엔지니어가 좋은 생각이라고 생각하기 때문일 것입니다.

Chrome OS는 다양한 방식으로 처리되고 판매되는 방식으로 기존 방식보다 독점 소프트웨어와 더 많이 관련 될 수 있습니다 오픈 소스. 이것은 나쁜 것이 아닐 수도 있습니다. 커뮤니티는 동시에 오픈 소스에서 가장 유용하고 가장 해로운 요소 중 하나입니다. 실제적으로 첫날부터, 커뮤니티는 리눅스와 같은 오픈 소스 프로젝트를 게토 (ghettos)로 만들었고 따라야 할 규칙 세트를 따랐습니다. (예: Novell과 같은 회사들이 발견 한 것처럼)

Irony

물론, 이 중 아무 것도 중요하지 않습니다. Chrome OS는 Linux 광신자를 대상으로하지 않습니다. 일반 사용자를 대상으로합니다. 광신자가 생각하는 것을 누가 신경 쓰느냐?

하지만 그것은 중요합니다. 많이 있습니다.

오픈 소스 커뮤니티는 무서운 경향을 가지고 있으며 소유권 문제도 있습니다. 커뮤니티에서 시작된 모든 것이 커뮤니티 내에 있어야한다는 많은 사람들의 믿음이 있습니다.

적은 수의 사람들에게서 나오며 완전히 합리적이지 않습니다. Chrome OS가 언론 기사와 블로그 게시에서 "많은 비판적 인 Chome OS 프로젝트"라고 일관되게 언급되는 단계에 도달하는 것을 쉽게 상상할 수 있습니다.

이러한 종류의 별칭이 주류 언론으로 이동하기 시작하면 Chrome OS가 견인력을 얻지 못할 수도 있습니다.

Chrome OS는 오픈 소스가 실제로 자유 선언을 실현할 수 있는지 여부를 테스트합니다. 대부분의 오픈 소스 라이선스는 특정주의 사항을 준수한다면 자유에 관한 것입니다.

Google은 위의 비판을 바로 잡아 상황을 조금이라도 확산시킬 수 있습니다. 예를 들어, 의사 결정에 커뮤니티를 심하게 참여시킬 수 있습니다 (또는 그렇게하는 인상을 주어야합니다). 그러나 다른 문제 중 일부는 다루기가 어렵습니다. 사람들은 영화를보고 싶어 할 것이고, 구글은 법을 어길 수 없으므로 특허 코덱을 라이센스 받아야한다. 그리고 크롬 OS가 아름답고 독점적 인 글꼴로 보이지 않는다면 누구도 손대지 못합니다.

실수하지 마십시오. Chrome OS는 Linux 커뮤니티를 여러 가지 방향으로 밀고 당길 것입니다.

우분투 포켓 가이드 및 참고 자료

를 포함하여 우분투에 관한 여러 저서를 저술 한 저자입니다.