Conficker worm - how to detect, remove, prevent!
일부 국가에서는 Conficker 웜과의 싸움이 다른 나라보다 수 개월 더 힘들었습니다. 그러나 자원 봉사 단체 인 Shadowserver가 수요일에 발표 한 데이터 덕택에 그들은 어떤 인터넷 서비스 제공 업체가 가장 큰 문제를 가지고 있는지 더 잘 파악할 수있게되었습니다.
감염된 컴퓨터의 총 수에있어서 China Telecom의 Chinanet은 작년 말에 확산되기 시작한이 웜에 가장 큰 타격을 입었습니다.
중국 ISP는 거대한 9400 만 IP 주소 네트워크 내에 100 만 개 이상의 감염된 시스템을 가지고있었습니다. 이는 회사 네트워크의 1 %를 약간 넘는 수치입니다. 그러나 Chinanet은 알려진 모든 웜의 약 14 %에 해당하는 가장 많은 감염을 가지고 있지만 감염된 시스템의 비율은 가장 높지 않습니다. 다른 소규모 ISP는 Shadowserver의 목록에 25 %의 높은 감염률로 나타납니다.
"ISP 수준에서 수정이 필요합니다." Andre DiMino는 Shadowserver의 설립자 중 한 명이라고 전했다. Conficker는 4 월 1 일의 웜 업그레이드에 대한 60 분짜리 TV 프로그램 경고의 3 월 말 세그먼트를 포함하여 올해 초 많은 주목을 받았다. Conficker는 지금까지보고 된 것 중 가장 널리 보급 된 네트워크이기 때문에 보안 전문가는 전례없는 DoS 공격을 시작하는 데 사용될 수 있다고 우려합니다.
하지만 해킹 된 컴퓨터의 네트워크는 크기에도 불구하고 악의적 인 활동과 거의 관련이 없습니다. 디미노는 컴퓨터 사용자들에게 보안에 대한 잘못된 인식을 갖고 있다고 말했다. "치료율은 우리가 좋아할만큼 좋지 않다"고 말했다. "4 월 1 일 이후에 Conficker에 대한 인식과 경각심이 사라졌습니다. 실제로 미국에서는 컴퓨터가 감염되거나 무료 보안 소프트웨어가 제공 될 때 사용자에게 알리려고합니다. 그래서 그들은 정리할 수 있습니다. Comcast는 Shadowserver의 수치에 따르면 0.05 %의 감염률을 보였습니다. AT & T는 0.02 %로 측정되었다.
Shadowserver의리스트에있는 두 ISP (China Telecom 및 China Unicom)는 Conficker 감염에 대한 공식적인 코멘트가 없었지만 두 회사의 고객 지원 담당자는 바이러스 문제가있는 고객을 돕는 것은 서비스의 범위를 벗어납니다.
베이징의 Owen Fletcher가이 이야기에 기여했습니다.
Amazon은 클라우드 컴퓨팅 서비스가 더 많은 유형을 수용 할 수 있도록 영구 스토리지 기능을 출시했습니다. > Amazon은 EC2 Elastic Compute Cloud를위한 영구 저장 기능을 선보였습니다. 개발자는이를 통해보다 광범위한 응용 프로그램에 호스트 된 컴퓨팅 서비스를 사용할 수 있습니다.
Elastic Block Store라고하는이 기능은 개발자가 스토리지 용량은 1G 바이트에서 1T 바이트 사이이며 아마존의 클라우드에서 실행되는 애플리케이션의 "인스턴스"에 첨부 할 수 있습니다. 개발자는 저장 장치 볼륨을 분리하여 나중에 다른 응용 프로그램 인스턴스에 사용할 수 있으며 더 많은 내구성이 필요할 경우 아마존의 S3 저장 장치 서비스에 백업 할 수 있습니다.
마이크로 소프트 호스트 파트너와의 인터 미디어 : '양처럼 굴지 마라'
Microsoft 호스트 서비스 파트너 인 인터 미디어는 마이크로 소프트의 재미있는 광고 캠페인 ...
Adaptec은 두 개의 새로운 통합 직렬 저장 장치 어댑터를 출시했다. SAS (Serial Attached SCSI) 및 SATA (Serial Attached SCSI)를 모두 지원하는 4 포트 PCI Express 호스트 버스 어댑터 (HBA)는 SSD (솔리드 스테이트 디스크)를 최대한 활용할 수 있도록 설계된 통합 직렬 어댑터 카드입니다. (Serial Attached ATA) 디바이스를 지원하지만 RAID 기능이 포함되어 있지 않기 때문에 Adaptec의 기존 SAS HBA보다 저렴하다 "며"모든 스토리지 디바이스가 RAID의 비용과 오버 헤드를 보장하지는 않는다는 점을 인정했다 "고 밝혔다. 마케팅 매니저. 예를 들어 테이프 드라이브와 같은 일부 제품은 단순히 RAID를 필요로하지 않지만 디스크 어레이와 같은 하드웨어는 하드웨어로 직접 구현할 수도 있습니다.
많은 서버와 데스크탑에는 SATA가 내장되어 있지만 SAS는 더 긴 케이블을 제공합니다 속도 및 더 많은 장치. 예를 들어, SAS 확장기 (허브)를 사용하는 경우 새 HBA는 최대 128 개의 SAS 장치를 지원할 수 있습니다.