비디오 스트리밍 사이트 주스트가 공중에서 벗어나는 것을 피할 수 있습니까?

Hulu와 YouTube, 웹 비디오 서비스와 같은 경쟁자들에 의해 능가 된 방법 Joost는 지금 Skype co에서 매우 높은 희망을 가지고 출시한지 2 년 6 개월 만에 끝이났다. (Janius Friis)와 니클라스 젠 스트롬 (Niklas Zennstrom)이 합작했다.

Adconion Media Group은 지난 7 월 전략을 "화이트 라벨"비디오 플랫폼 기술로 전환 한 Joost의 "특정 핵심 자산"을 인수했다고 화요일 밝혔다. 케이블, 위성 및 웹에 비디오를 퍼블리싱하는 데 관심이있는 다른 회사들과 협력하게 될 것이라고 말했다.

JoCon은 "가장 큰 독립적 인 글로벌 시청자 및 콘텐츠 네트워크"라고 불리는 Joostost는 현재 " Adconion 고객이 자신의 사이트를 소개하고 배포 할 수있는 "대상 사이트" 지난 여름의 비디오 기술 제공 업체 역할로 Joost가 기어를 교체하지 않은 것은 처음입니다.

2007 년 5 월 1 일 상용 출시일에 Joost 150 개 이상의 비디오 채널을 제공하고있었습니다. 코카콜라 컴퍼니, 인텔, HP, 나이키를 비롯한 30 개 이상의 글로벌 광고주들이 이미 프로젝트 자금 조달을 위해 서명했었다.

처음부터 많은 사용자들이이 서비스에 전적으로 열광하지는 못했다. Mark Sullivan은 PC World에 게재 된 리뷰에서 "간헐적으로 낮은 화질"과 "제한된 프로그램 선택"을 지적했습니다. 이 라인에 대한 불만은 계속해서 주스트를 괴롭 히고있다.

2008 년 4 월, 런던의 선데이 타임스 (Sunday Times of London) 기사에 따르면, 주스트의 주요 축소에 관한 소문이 불거졌으며, 창업 초기에 글로벌 계획에 찬성했다. Joost는 그 해 말에 마침내 Flash 기반 웹 브라우저를 선호하여 일부 사용자가 비효율적이고 지나치게 비대해진 것으로 비판 한 오랫동안 P2P 데스크톱 클라이언트 기술을 폐기하기로 결정했습니다. <

합법적이고 사업적인 문제가 많이 발생했지만 Joost가 웹 브라우저 기술을 채택하지 않은 것이 사망자의 가장 큰 원인이었던 것 같습니다.

YouTube는 짧은 비디오 클립을 플래시 기반 웹 접근 방식. 한편 Hulu는 브라우저 기술로 DivX를 구현했으며, 특히 고화질을 생성하면서도 긴 비디오 세그먼트를 압축하는 데 능숙한 기술을 선전했습니다.

Joost의 궁극적 인 브라우저 기술로의 전환은 도움이되었지만 너무 늦게 왔어. Joost는 웹 사이트에서 무료 비교 도구를 제공하는 웹 분석 회사 인 Compete에 따르면 Joost는 643,365 명의 고유 방문자를 보유하고 있으며 4 월에 비해 23 % 가량 증가했습니다. 그러나 YouTube는 순 방문자가 7,640 만 명에 달했으며 Hulu.com은 820 만 명에 달했습니다.