Girls' Generation 소녀시대 'Oh!' MV
Chipmaker AMD는 PC 구입 방법을 바꾸고 싶어하는데, 기술 전문 용어 대신 특정 컴퓨터를 사용해야하는 간단한 설명을 사용합니다. 성공한 경우 AMD는 컴퓨터 내부에있는 것 대신 사용자에게 초점을 맞 춥니 다.
현재 22 개 카테고리를 4 개로 나눈 값으로, 경쟁사의 칩을 사용하는 고객보다 AMD 컴퓨터를 구입하는 것이 더 쉽다고합니다 Intel Corp.
잠시 동안 Best Buy를 둘러보고 Intel에 뒤 따르는 PC 칩 공급 업체 인 # 2 인 AMD가 무엇인가를 알게됩니다. 성능 및 가격의 "적절한"조합을 구입하는 것은 인텔의 명명 체계 때문에 대부분 어렵습니다.
[추가 정보: 최상의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]오늘날 이용 가능한 프로세서가 너무 많아 고객은 ' 특정 목적을 위해 CPU와 그래픽 프로세서의 최상의 조합을 결정하는 것은 훨씬 덜 어렵습니다.
결과적으로 상당히 정교한 소비자 (블로거)조차도 다른 어떤 것보다 가격에 사들입니다. 많은 사람들은 실제로 그들이 필요로하는 것보다 더 많은 (또는 적은) 컴퓨터를 구매하지 않았다는 것을 결코 확신하지 못합니다. 판매를위한 좋은 방법은 아니지만 인텔이 PC 산업을 인수 한 곳입니다.
이 광기는 끝내야합니다.
Microsoft는 특정 기계가 또는 Windows Vista OS 및 응용 프로그램을 실행할 수 없었습니다.
색인은 판매 도구로 사용 된 적이 없었지만 2 살짜리 Dell 워크 스테이션이 Vista를 실행하는 데 거의 어려움이 없다고 말하면서
Vision Basic
- Vision Premium - 디지털 미디어 소비에 적합
- Vision Ultimate - 고객이 원하는대로 선택할 수있는 4 가지 수준의 성능을 제공하여 Microsoft에서 더 나은 성과를 거두고 자합니다. - 디지털 미디어 제작에 적합합니다.
- Vision Black - 게이머를위한 하이 엔드 HD 데스크탑
- 10 월에 예정된 제품이기는하지만 많은 PC 하드웨어 제조업체가 AMD의 "Vision"을 공유 할지는 분명하지 않습니다..22 윈도우 7의 소개, 회사는 말했다.
이 프로그램은 하드웨어 벤더들이 다양한 목적을 위해 특정 플랫폼을 개발할 것을 장려하고있다. 혁신을위한 신용이 보통 인텔과 마이크로 소프트에 거의 독점적으로 주어지는 산업에서 인기가있을 것으로 보인다.
한편 인텔은 자사의 제품을 간소화하기 위해 AMD가 시도하고있는 수준까지는 아니지만, 자신 만의 프로세서 밴딩 (banding)을 할 수 있습니다.
내 견해: 이것은 많은 사람들이 많이 성취하지 않는 좋은 아이디어입니다. 첫째, 네이밍 시스템 자체가 모호하게 보인다. Vision Basic 시스템이 대부분의 사람들의 디지털 미디어 소비 요구에 잘 맞을 것이라고 생각합니다. 소비자는 이것을 이것을 창조적 인 것보다 더 유용한 정보보다 더 많이 팔 수 있다고 생각할 것입니다.
우리는 그 시스템이 얼마나 의미있는 것인지를 결정하기 위해 시스템을보아야 할 것입니다. 어쩌면 Vision "Good", "Better"및 "Best"는 사람들이 이러한 등급에 대해 어떻게 생각할 것인가에 관한 것입니다.
물론, AMD Vision PC와 Intel 기반 하드웨어를 쉽게 비교할 수는 없습니다.
특정 CPU / 그래픽 프로세서 조합이 Vision Black이 될 수도 있지만 앞으로 1 년 동안 Vision Premium이 될 것이라는 견해에 AMD가 어떻게 대처할 지 궁금합니다.
아마도 구체적인 내용을 잠식함으로써 AMD는 고객 시간이 지남에 따라 기계의 등급이 낮아질 때 통보하지 않을 것입니다.
인텔은 고려해야 할 점이 있습니다: 인텔은 혼란스러운 시장을 어떻게 여길 것입니까? 아니면 인텔이 제품 개발, 브랜딩, 마케팅을 허용하지 않았습니까? 나는 이것이 후자라고 생각한다. 인텔은 사람들이 컴퓨터 내부에있는 것보다 컴퓨터를 구입하는 이유에 대해 인텔이보다 집중할 수 있도록 도움을 준다면 모두에게 호의적 인 태도를 취할 것이다. 인텔 인사이드 일지라도. (여기에 음악 로고를 상상해보십시오.)
업계 베테랑 David Coursey 트위터는 @techinciter로 웹 페이지를 통해 연락 할 수 있습니다.
AMD의 경영진은 지 오드 (Geode) 후계자가 없으며 칩을 대체 할 코어 마이크로 아키텍처가 없다고 전했다. 이 논평은 OLPC의 XO 랩톱, 울트라 모바일 PC 및 셋톱 박스와 같은 장치와 같은 넷북에 사용되는 통합 칩인 Geode의 미래에 대한 추측을 종식한다. "현재 사용 가능한 AMD Geode에 대한 후속 제품에 대한 계획은 없습니다 AMD의 대변인 필 휴즈 (Phil Hughes)는 "이 칩은 개발이 오래 되기에는 너무 오래됐다고 수은 사장 인 딘 맥 캐런 (Dean McCarron)은 전했다. 연구. AMD는 처음 도입 된 이래로 칩 설계 및 제조 프로세스가 개선되었다고 밝혔다.
AMD는 힘든 경제 상황에서 자원을 현명하게 사용하려고 시도하고 있으며, Geode는 우선 순위 목록에서 그다지 높지 않다고 McCarron은 말했다. 그 (것)들을위한 좋은 벽감 시장, 그러나 우리는 아주 다른 환경에서이다. 당신은 당신의주의를 너무 많은 방법이라고 분리 할 수 없다, "그는 말했다. Geode는 메인 스트림 칩처럼 AMD의 수익에 기여하지 않는다. McCarron은 AMD가 운이 좋아진 후에도 초 저전력 칩 공간에 다시 진입 할 수 있다고 말했다. McCarron은 새로운 디자인을 기반으로하는 Athlon Neo와 같은 기존 저전력 칩을 축소 할 수 있다고 말했다. AMD는 초박형 노트북을 위해 애슬론 네오 (Athlon Neo)를 출시 한 바있다.
인텔은 두 회사 간의 차이점을 해결할 중재자를 포함하는 분쟁 해결 메커니즘의 시작을 촉구했다. AMD의 마케팅 담당 부사장 패트릭 무어 헤드 (Patrick Moorhead)는 "인텔의 통고 자체가 크로스 라이센스 계약에 위배된다고 월요일 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출했다. 이메일로. "우리는 라이센스를 해지하려는 그들의 시도가 인텔의 면허를 종결 할 권리를 부여하는 크로스 라이센스에 위배된다고 말했다."회사는 AMD가 회사의 라이센스를 잃어 버릴 경우 상처를 입힐 유일한 회사는 아니다. 다른 기술 포트폴리오 AMD의 기술 특허에 대한 액세스 권한을 잃으면 AMD가 Nehalem 프로세서 제품군에 의존하는 주요 AMD 기술에 대한 액세스를 제한함으로써 인텔을 해칠 수있다. 이들 및 다른 인텔 칩은 멀티 코어 프로세서, 통합 메모리 컨트롤러, x86 명령어 세트에 64 비트 확장을위한 AMD 기술을 통합했다.
멀로 이는 인텔의 통보가 크로스 라이센스 계약을 위반했다는 AMD의 주장을 일축했다. 그는 "분쟁이나 파기가 있다는 사실을 알리는 것은 위반 사항이 아니다"라고 말했다. AMD와의 분쟁은 인텔에게 어색한시기였다. 미국 이외의 주요 시장의 반독점 규제 당국은 인텔에 종지부를 찍고있는 것으로 보이며 AMD가 반독점 법 위반 소송에 직면했다. 반독점 주장을 방어하기 위해 인텔은 x86 프로세서 시장이 치열한 경쟁. 그러나 인텔의 최근 움직임은 AMD가 x86 프로세서를 제조하고 판매 할 수있는 권리를 부여하는 크로스 라이센스 계약의 해지로 이어질 수있는 조치를 취함으로써 라이벌과 비교할 때 상당한 시장 지배력을 보여주고있다. 크로스 라이선스 계약 위반 혐의는 자신이 직면하고있는 반독점 소송과는 관련이 없다. "AMD는 2001 년에 크로스 라이선스 계약에 서명했으며, 자신의 권리와 인텔의 권리에 대해 구체적으로 설명했다. 멀로이 총재는이 합의를 위반했다고 말하면서 전 세계 독점 금지 혐의
Google Keep을 사용하여 손을 뗄 수 있습니까? Evernote를 퇴치 할 수 있습니까?
Google의 새로운 드라이브 지원 메모 작성 앱은 Evernote 왕위 계승자? 알아 내기 위해 손을 뻗는다.