How to draw easy and beautiful sitting place step by step
CA Technologies는 AppDynamics가 CA의 특허 기술 3 가지를 사용하고 있다고 비난하면서 APM (Application Performance Management) 시장에서 경쟁자를 고소하고 있습니다. AppDynamics의 창립자 겸 CEO는 나중에 CA가 인수 한 APM 회사의 소프트웨어 개발을 이끌었습니다.
이 기술의 사용은 "고의적이고 고의적 인 특허 침해"라고 Richard Donoghue, CA 소송 수석 변호인이 성명서에 기소했습니다. "우리는 우리의 지적 재산권을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것"이라고 말했다.
뉴욕 동부 지방 법원에 미국에서 제기 된 특허 침해 소송은 이익 손실 및 법적 비용에 대한 공개되지 않은 손해 배상을 요구한다. CA의 특허 IP (지적 재산권)의 추가 사용에 대한 금지 명령에 해당합니다. CA는 2006 년에 3 억 7500 만 달러에 구입 한 Wily Technology의 3 가지 특허를 취득했습니다. AppDynamics의 설립자 인 Jyoti Bansal은 Wily에서 일했으며, 인수 후 CA 자체에서 일했습니다. CA의 불만에 따르면, Wily의 선임 소프트웨어 엔지니어 인 Bansal은 원래 특허권자였으며 다른 두 사람의 디자인 결정에 영향을주었습니다.
AppDynamics는 자체 표제 APM 패키지를 온 - (SaaS) 등의 서비스를 제공합니다. 다른 APM 제품과 마찬가지로 AppDynamics는 엔터프라이즈 응용 프로그램 성능을 모니터링하고 문제 해결을위한 정보를 생성합니다. CA의 자체 APM 제품군 인 CA Application Performance Management는 Wily 인수에서 한 가지 구성 요소 인 Wily 's Introscope를 포함합니다.
세 가지 특허 모두 성능 모니터링을위한 계측 시스템 기술을 다루고 있습니다. 미국 특허 제 7,225,361 호 및 미국 특허 제 7,797,580 호는 시스템이 정지되었음을 결정하는 방법을 상세히 설명한다. 그리고 미국 특허 7,512,935는 출구 루틴에 더 많은 기능을 추가하는 방법을 설명합니다. AppDynamics는 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다. 대변인은 부분적으로 "AppDynamics는 공식적인 서류 또는 소송과 관련된 세부 정보는 알려 드릴 수 없습니다. 우리는 AppDynamics가 보호 된 IP를 침해하지 않는다고 강력하게 믿습니다. "
CA가 자사의 전직 직원을 포함한 Wily 기술의 잠재적 인 특허 침해를 줄 이도록 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 11 월, APM 제공 업체 인 New Relic은 APM 특허 3 건을 부적절하게 사용했다고 회사는 주장했다. New Relic은 Wily의 수석 임원이었던 Lew Cirne에 의해 설립되었으며 세 특허 중 두 가지에 공동 발명가로 상장되었습니다. Bansal처럼, Cirne은 Wily 인수 이후 간단히 CA에서 근무했습니다. 이 경우는 진행 중입니다.