$ 500 미만의 속도로 빠른 Windows 8 PC 구축

우선 Windows 8은 능률적으로 작동하도록 간소화되었습니다. 가장 최근의 선행 제품보다 로우 엔드 하드웨어에서. 최소한의 요구 사항은 Windows 7과 유사하지만 Windows 8은 메모리를 적게 사용하고 디스크 공간을 덜 차지하며 UI 요소는 그래픽이 풍부하지 않습니다. Windows 9는 대부분의 GPU를 활용하여 하드웨어의 OS 요소를 하드웨어에서 가속화합니다 Windows 7의 이러한 모든 변경 사항은 단순히 하이 엔드 하드웨어가 필요하지 않은 운영 체제에서 최고조에 달합니다.

[추가 정보: 최고의 Windows 10 트릭, 팁 및 개조]

Knowing 즉, 우리는 $ 500 이하의 가격으로 Windows 8-ready 시스템을 구축하기 시작했습니다. 제한된 예산으로 단일 구성 요소에 많은 돈을 기부하는 것은 불가능합니다. 그래도 적절한 균형을 유지하면 절반의 장부가 최소한의 절충만으로 멋진 Windows 8 시스템을 구성하는 데 많은 돈을 투자해야합니다.

구성 요소 선택

아마도 논쟁의 여지가없는 결정을 내릴 수 있습니다 우선: 500 달러 이하의 Windows 8 시스템의 핵심은 AMD A8-3870K APU 또는 가속 처리 장치 (기본적으로 CPU + GPU 콤보)입니다. 3870K는 3.0GHz로 작동하는 쿼드 코어 CPU와 통합형 온 레이 (on-die) 라데온 HD 6000 시리즈 GPU를 갖추고 있습니다.

우리는 몇 가지 이유로이 APU를 선택했습니다. 첫째, 인텔의 데스크톱 프로세서가 전반적인 성능을 향상 시켰지만 AMD의 통합 GPU는 성능, 호환성 및 드라이버 지원면에서 인텔 그래픽 프로세서보다 월등합니다. A8-3870K의 4 개 CPU 코어는 인텔의 가장 저렴한 쿼드 코어 프로세서만큼 빠르지는 않지만 윈도우 8은 충분히 빠르며 비슷한 가격의 인텔 프로세서와도 충분히 경쟁 할 수 있습니다.

AMD A8-3870K APU는 벤치 마크 기록을 깨지 만 3GHz 주파수 및 쿼드 코어는 가장 까다로운 작업을 제외하고는 충분히 빠릅니다. 3870K의 온 레이 (on-die) 레이디언 HD 6550D GPU는 인텔이 제공하는 것보다 뛰어납니다. 특히 성능 향상을 위해 두 번째 GPU와 페어링 한 경우 더욱 좋습니다.

AMD A8-3870K를 사용하는 또 다른 이점은 통합 GPU가 성능 향상을 위해 특정 디스크리트 카드와 페어링됩니다. 예를 들어,이 빌드를 위해 선택한 XFX Radeon HD 6570 카드는 상당한 성능 향상을 위해 3870K의 통합 Radeon HD 6550D와 듀얼 그래픽 크로스 파이어 모드로 작동 할 수 있습니다. Radeon HD 6570 및 A8-3870K가 제공 할 수있는 종류의 성능을 얻으려면 훨씬 더 비싼 별도의 그래픽 카드와 Intel CPU를 페어링해야하기 때문에 이것은 중요합니다.

AMD의 듀얼 그래픽 기술로 A - 시리즈 APU가 특정 그래픽 카드와 페어링되어 성능을 향상시킵니다. 이 XFX Radeon HD 6570과 A8-3870K에 통합 된 Radeon HD 6550D는 그 자체로 굉장히 빠르지는 않습니다. 그러나 일렬로 일할 때, 그들은 돈을 위해 꽤 좋은 성능을 제공합니다.

처음부터 우리의 계획은 세련되고 컴팩트 한 Windows 8 시스템을 구축하여 기술에 정통한 친구들에게 자랑스러워 할 수 있습니다. 따라서 우리는 우리 리그 용의 매끄러운 BitFenix ​​Prodigy 케이스를 선택했습니다. Prodigy는 mini-ITX 마더 보드 용으로 설계되었지만 실제로는 일반적인 mini-ITX 인클로저보다 약간 큽니다. 매력적인 공간과 세련된 디자인으로 인해 Prodigy는 우리의 설계에 잘 어울립니다.

그러나 BitFenix ​​Prodigy에는 전원 공급 장치가 포함되어 있지 않습니다. 우리는 PSU 점수를 매길 필요가 있었기 때문에 존경받는 브랜드로부터 품질의 전원 공급 장치를 찾고자했습니다. 우리는 Corsair Builder 시리즈 CX430에 정착했습니다. CX430은 우리 장비에 충분한 주스를 제공 할뿐만 아니라 Corsair는 신뢰할 수있는 전원 공급 장치를 구축하는 것으로 유명합니다. Corsair CX430의 가격은 최종 가격 확인에서 알 수 있듯이 놀랍습니다.

우리는 $ 500 이하의 Windows 8 빌드를 위해 값싼 케이스와 전원 공급 장치를 사용하여 몇 달러를 절약 할 수 있었지만 감탄하지 않기로 결정했습니다. BitFenix ​​Prodigy 및 Corsair CX430은 몇 가지 업그레이드 사이클을 거치는 데 충분한 구성 요소입니다.

우리의 경우에는 mini-ITX 마더 보드가 필요하고 Socket FM1에 AMD APU를 설치하기로 결정했기 때문에 마더 보드 선택이 다소 제한적이었습니다. 그러나 ASRock의 A75M-ITX는 다소 비용이 적게 들고 필요한 모든 기능을 제공 했으므로 우리는 하나를 선택했습니다.

우리는 CorsairFor에 복귀하여 훌륭한 제품에 대한 우리의 기억이 절실히 요구됩니다. A8-3870K는 DDR3-1866MHz까지의 메모리 속도를 공식적으로 지원하므로 우리는 예산 범위 내에서 작동 할 수있는 듀얼 채널, 8GB 키트를 확보했습니다.

스토리지에 관해서는 기본 SATA Lite-On의 DVD 레코더. 가장 저렴한 옵션 이었기 때문에. 우리는이 디스크를 많이 복사 할 필요는 없지만, 디스크 복사, 오래된 게임 설치 또는 아카이브 백업을해야 할 때 DVD 굽기 기능을 사용하면 편리합니다.

500GB Seagate Momentus XT 하이브리드 솔리드 스테이트 드라이브 우리는 OS 볼륨을위한 솔리드 스테이트 드라이브와 대량 저장을위한 빠른 하드 드라이브를 선호했을 것입니다. 그러나 안타깝게도 우리 예산으로는 불가능합니다.

Momentus XT는 7200RPM 하드 드라이브가 8GB SLC NAND 플래시 메모리 NAND는 하드 드라이브에서 가장 자주 액세스하는 데이터 비트를 캐시하는 데 사용되며 SSD와 비슷한 성능을냅니다. Seagate의 독점적 인 펌웨어 및 캐싱 알고리즘 덕분에 캐싱 소프트웨어를 설치하지 않고도 모두 작동합니다. Windows 9는 Windows 7보다 메모리와 저장 용량이 약간 더 적당합니다. OS에 많은 호흡 공간을 제공하고 싶었지만, 그래서 우리는 8GB의 고속 해적 RAM과 500GB 하이브리드 솔리드 스테이트 드라이브를 Seagate에서 선택했습니다. 광 드라이브는 우리가 많이 사용하는 것을 예상하지는 않지만, 낄낄 거림을 포함 할만큼 충분히 싸다.

시스템 조립

우리 시스템을 Windows 8 용으로 준비하려면 먼저 조립해야했다. 우리는 APU와 메모리를 마더 보드에 설치하기 시작했습니다. 메모리와 APU는 한 방향으로 만 슬롯 / 소켓에 맞도록 설계되어있어 설치가 간단합니다. A8-3870K의 번들 형 냉각기도 사전에 열처리되어 출하되었으므로 APU의 냉각기를 장착하는 것은 포함 된 장착 브래킷을 사용하여 APU의 냉각기를 제자리에 놓고 제자리에 고정시키는 것이 었습니다.

500 달러 이하 Windows 8의 기초 빌드는 ASRock A75M-ITX Mini-ITX 마더 보드였습니다. 이 제품은 확장 성이 뛰어나지 만 소형 폼 팩터, 기본 USB 3.0 포트, PCI Express x16 슬롯을 통해 구축에 적합합니다.

마더 보드, APU 및 메모리를 함께 장착 한 후 케이스에 넣으십시오. 먼저 마더 보드에 포함 된 맞춤형 IO 쉴드를 케이스의 필요한 컷 아웃에 끼워 넣은 다음 마더 보드를 제자리에 밀어 넣고 제공된 나사로 고정합니다.

마더 보드 / APU / 메모리 어셈블리를 장착 한 후 자리에, 우리는 나머지 구성 요소로 이동했습니다. Seagate Momentus XT는 4 중 나사를 사용하여 드라이브 트레이에 장착하고 제자리에 밀어 넣었습니다. 다음으로 우리는 광학 드라이브를 BitFenix ​​Prodigy의 유일한 외장 드라이브 베이에 고정시키고 나사로 고정시킨 다음 전원 / 리셋 스위치, USB 포트 및 작동 LED를위한 모든 전면 패널 케이블을 마더 보드에 연결했습니다. 이 작업이 끝나면 마더 보드에서 사용할 수있는 슬롯에 그래픽 카드를 설치 한 다음 PSU 및 데이터 케이블로 초점을 옮겼습니다.

PSU 및 데이터 케이블을 절약하면 끝내기가 쉽습니다. 사건을 통한 모든 것. BitFenix ​​Prodigy에는 전략적으로 배치 된 컷 아웃 (cutouts)이있어 라우팅 케이블을 멋지게 만들었지 만, 각 케이블마다 시간을 들여서 번들로 묶고 과도하게 묶었습니다. 케이블을 효율적으로 연결하고 여분의 전선을 정리하는 시간이 필요하다면, 깔끔하고 잘 포장 된 PC 내부가 있어야합니다.

소형 폼 팩터 및 대형 중대형 타워와 비교하여 상대적으로 좁은 공간에도 불구하고 BitFenix ​​Prodigy는 케이블을 주요 구성품의 경로에서 깔끔하게 정리할 수있는 충분한 공간을 제공했습니다. APU 소켓 위에는 충분한 공간이있었습니다.

시스템 구축과 관련된 더 자세한 지침과 잠재적 함의에 대해서는 하드웨어 및 소프트웨어의 PC 구축 모범 사례에 대한 두 개의 기사를 참조하십시오. 당신은 자신의 PC를 구축하는 데 많은 경험이 없다면 프로세스를 훨씬 더 원활하게 진행할 것입니다.

모든 하드웨어가 조립되면 USB 플래시 드라이브에서 Windows 8을 설치하고 OS를 업데이트 한 다음

결과

합리적인 Windows 8 시스템 성능에 대해 이야기하기 전에 부품 목록과 가격을 세분화하여 $ 500 목표를 달성 할 수 있었는지 확인하십시오.

프로세서:

AMD A8-3870K 3.0GHz 쿼드 코어 데스크탑 APU - $ 108.99

그래픽:

XFX Radeon HD 6570 1GB 그래픽 카드 - 44.99 달러 ($ 15.99 메일 인 리베이트 후) 마더 보드:

ASRock A75M-ITX 소켓 FM1 Mini ITX 마더 보드 - $ 89.00 메모리:

Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) DDR3-1866 메모리 - $ 46.99 저장 용량:

Seagate Momentus XT 500GB 7200 RPM 솔리드 스테이트 하이브리드 드라이브 - $ 79.99 케이스:

BitFenix ​​Prodigy 미니 타워 - $ 79.00 전원 공급 장치:

해적 작성기 시리즈 CX430 430W 전원 공급 장치 - $ 24.99 (후미 $

광학 드라이브: Lite-On iHAS124-04 DVD 버너 - $ 16.99

계속 추적한다면 하드웨어 사용량은 $ 490.94 (리베이트 후). 성공! 다른 마더 보드, 케이스 및 PSU로 갈 경우 수천 달러를 손쉽게 줄일 수 있었지만 전체적으로 품질이 좋은 부품을 사용하고 하위 부품을 처리하지 않기를 원했습니다. 흠 잡을 데없는 전원 공급 장치가있는 일반적인 케이스는 널리 사용 가능하지만 품질은 BitFenix ​​또는 Corsair 's에 근접 할 수 없습니다.

성능면에서 우리는 그 결과에 상당히 만족합니다. 시스템은 22.9 초 만에 전원이 켜지고 부팅되며 BIOS POST (Power-On Self Test)를 완료하는 데 걸리는 시간을 포함합니다. Windows 로딩 화면이 나타난 순간부터 Windows 8 UI가 준비 될 때까지 부팅 프로세스 시간을 측정 할 때 단지 9.8 초 밖에 걸리지 않았습니다. 셧다운은 평균 6.5 초 밖에 걸리지 않아 더 빨랐습니다.

시스템 수준 및 그래픽 벤치 마크는 분명히 중간 범위의 장비를 이야기합니다. 이 시스템은 2689의 PCMark7 점수를 게시했는데 나쁘지 않습니다. 하이브리드 대신에 순수한 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하면 PCMark 점수가 훨씬 높아질 수 있었지만 (용량 3500 근처에서) 용량을 희생하지 않고 대형 SSD 용으로 사용할 수 없었습니다. 고맙게도 하이브리드 드라이브는 가장 최근에 액세스 한 데이터 비트를 캐시하면 성능이 향상되고 SSD와 유사한 성능을 제공합니다.

빌드가 완료되면 모든 케이블을 묶어서 묶고 다시 묶을 시간이 필요했습니다. 그리고 뽀얀 인테리어의 지옥으로 끝났습니다. 이것은 기계가 완벽하게 조립 된 것처럼 보입니다.

3DMark11은 벤치 마크의 "성능"사전 설정을 사용할 때 시스템에 대한 P1537 점수를보고했습니다. 이 점수는 우리가 별개의 그래픽 카드로 45 달러를 소비 한 것을 고려할 때 정말 좋습니다. AMD의 듀얼 그래픽 모드에서 별도의 Radeon HD 6570과 통합 Radeon HD 6550D를 페어링 할 수 있었기 때문에 성능은 GPU 하나만 사용하는 것보다 훨씬 컸습니다. Radeon HD 6570은 P712만으로 점수를 받았습니다.

전반적으로이 시스템에 매우 만족합니다. 일하거나 놀면서 일상적인 성능은 정말 좋은 편이며 시스템이 멋지다고 생각합니다.

Windows 8 용 새 장비를 만드는 것에 대해 생각하고 있다면이 안내서를 편리하게 보관하고 마음에 들지 않게하십시오. 당신은 받아 들일 수있는 성능을 가지기 위해 엄청난 돈을 써야합니다.