Internet Explorer 8 RC1 vs Firefox 3.1 Beta
모질라는 이미 3.1 버전이 속도면에서 Chrome을 능가 할 수 있다고 주장했습니다 (그리고 대부분 독립적 인 테스트는 적어도 묶는 것을 보여줍니다). 이제 엔지니어는 브라우저 창 안팎으로 탭 드래그 앤 드롭 기능과 같은 Chrome에서 시작한 옵션을 통합했습니다. 두 번째 알파 버전은 HTML 5 비디오 태그에 대한 지원을 추가하여 웹 개발자가 페이지 내에 비디오를 포함 할 수있는 옵션을 확장합니다. 마이크로 소프트의 새로운 Internet Explorer 8 베타 2 (8 월 말에 출시되어 크롬의 소개로 빠르게 사라짐)도 파이 조각을 놓고 경쟁하고 있다는 것을 잊지 마십시오.
경쟁자 # 1: Chrome
상태: Windows 베타 9 월 2 일 출시. Mac OS X 및 Linux 버전은 아직 개발 중이며, 곧 올거야. 목표 된 정식 출시 날짜 없음
좋은 점:
- 신뢰성. Chrome의 다중 프로세스 아키텍처를 사용하면 나쁜 웹 페이지가 전체 브라우저를 덜 다운시킵니다.
- 속도. Chrome은 빠르게 로딩되며 빠른 속도로 서핑을 진행합니다.
- 단순함. 깨끗한 디자인으로 화면 공간이 낭비되지 않습니다.
- 검색 중. 검색 주소창을 사용하면 검색어 나 URL을 한 자리에 입력하고 원하는 것을 파악할 수 있습니다.
- 개인 정보. Chrome은 "시크릿 모드"를 제공하여 이전에 있었던 장소에서 쉽게 발자국을 남길 수 있습니다.
The bad:
- 개인 정보. Chrome은 사용자 데이터를 모니터링하고 수집하는 데 많은 열을 쏟았습니다. 사용자 데이터를 수집하기 전에 그 중 일부는 발생합니다.
- 보안. 사용자가 베타 브라우저에서 취약점을 발견하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 이 중 몇 개는 이미 패치되었습니다.
- 신뢰성. 일부 사이트 및 온라인 서비스는 여전히 Chrome에서 작동하지 않습니다.
- 일관성. Chrome은 WebKit 시스템을 기반으로하므로 대부분의 설계자가 중점적으로 다루는 주요 플랫폼과 다릅니다.
- 지원. Chrome에는 아직 추가 기능이나 맞춤 설정 옵션이 없습니다. 파이어 폭스에서 사용 가능한 다양한 옵션과 비교해 볼 때 아직까지는 보이지 않습니다.
경쟁자 # 2: Firefox 3.1
상태: 9 월 5 일에 발표 된 두 번째 알파 빌드. 다음 달. 2008 년 말을 목표로 한 정식 출시.
좋은 점:
- 강력한 기반. 모질라는 이미 파이어 폭스에 충실한 충성도를 지니고 있으며, 그렇게하는 것을 의도하지는 않습니다. Firefox 3.1을 사용하면 Firefox 3.0에서 발표 된 다른 자산의 많은 부분은 말할 것도없이 이미 추가 기능 및 지원 라이브러리를 손쉽게 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
- Speed. 모질라는 자사의 아직 개발중인 TraceMonkey 자바 스크립트 플랫폼은 구글의 V8을 덤벼 들게 만들 것이라고 말한다. 두 번째 알파 빌드는 여러 스크립트를 백그라운드 프로세스로 실행할 수있게 해주는 시스템 인 "웹 작업자"에 대한 지원을 추가하여 작업을 향상시킵니다.
- 경쟁 우위. Mozilla의 개발자는 Chrome이 무엇을하고 있는지 파악하고, 그것을 하나로 묶어 놓지 않으면 일치하도록 노력해야합니다.
The bad:
- 보안 질문. 마이크로 소프트가 자금을 지원하기는하지만 파이어 폭스의 새로운 버전은 다른 옵션보다 위협에 더 취약하다는 일부 연구가있다.
- 크래시 가능성. Chrome과 달리 Firefox에는 각 탭마다 별도의 환경이 없으므로 하나의 불량 페이지로 전체 프로그램을 계속 다운시킬 수 있습니다.
- 지원. 파이어 폭스는 브라우저 시장 점유율의 일부를 차지하기 위해 열심히 노력했으며, 대부분의 초기 예측은 크롬이 IE보다 사용자베이스를 더 많이 사용하고 있음을 보여줍니다.
- Chrome에 대한 Google의 초점은 이전에 모질라의 개발 노력에 중점을 두었습니다. 파이어 폭스는 브라우저 전쟁에서 핵심 플레이어로 남을 수 있습니까?
도전자 # 3: Internet Explorer 8
상태: : 두 번째 베타 버전이 8 월 27 일에 출시되었습니다. 2008 년 말 이전에 전체 버전이 출시 될 예정입니다.
좋은 점:
- 지원. 그것을 좋아하거나 싫어하면 Internet Explorer는 모든 Windows 컴퓨터에서 기본 상태로 브라우징 마켓의 약 4 분의 3에 매달려 있습니다. 개발자와 디자이너가 보안을 유지하려고합니다.
- 보안. Microsoft는 안전하고 신뢰할 수있는 브라우징이라는 명성에 매달려 있습니다.
- 개인 정보 보호. IE 8은 InPrivate Browsing으로 브랜드화 된 기록이없는 검색 모드를 제공 한 최초의 제품입니다.
- 검색. IE 8의 스마트 주소 표시 줄은 Chrome의 Omnibox와 유사한 기능을 제공하므로 URL이나 검색어를 입력하고 적절한 장소로 이동하게합니다.
- 추가 기능이 추가되었습니다. IE 8은 최종적으로 타사 추가 기능 옵션으로 가득 찬 새로운 "갤러리"로 Firefox를 포착합니다.
The bad:
- Speed. IE 8이 독립적 인 테스트 결과 다른 대안보다 훨씬 느린 것으로 나타났습니다. 자원. IE 8은 경쟁사에 비해 많은 메모리를 사용합니다. 이는 시스템의 나머지 부분을 상당히 느리게 할 수 있습니다.
- 충돌 가능성. IE 8은 탭에 대해 별도의 프로세스를 사용하지만 Chrome의 접근 방식과 마찬가지로 동일한 수준으로 수행하지 않으므로 총 붕괴를위한 공간을 남겨 둡니다.
- 경쟁 관련 질문. IE의 부가 기능이 Firefox의 수준에 도달 할 수 있습니까? 이미 일부 사용자는 문제를 일으켜 불만을 토로하고 있습니다.
- 이는 전투의 현재 상태에 대한 단점입니다. 이 세 가지 프로그램은 모두 개발 초기 단계이므로 많은 것들이 앞으로 나아갈 때 바뀔 수 있음을 기억하십시오. 한 가지는 확실합니다.이 전투는 계속되고 있으며, 치열 해지고 있으며, 각 경쟁자는 승리를 위해 할 수있는 모든 것을 할 것입니다.
RockMelt는 브라우저 전쟁에 뛰어 들지만, 왜 그렇습니까? Andreessen의 새 브라우저가 Firefox와 Internet Explorer를 경쟁에서 벗어나게 할지라도 브라우저 전쟁에서 승리자를위한 몇 가지 전리품.
넷스케이프의 설립자 인 마크 안드레 센 (Marc Andreessen)은 점점 더 혼잡 한 브라우저 전쟁의 고리에 모자를 던지고있는 록 멜트 (RockMelt)라고 불리는 신생 업체를 후원하고있는 것으로 알려졌다. 이 시점에서 소문과 음란물을 제외하고 RockMelt에 대해서는 거의 알려지지 않았습니다. 아마도이 아이디어는 기존 브라우저 엔진 모델을 다시 엔지니어링하는 것이 아니라 처음부터 새로운 브라우저를 만드는 것입니다. 그것은 내가 왜 궁금해하게 만드는 발굴 사업처럼 들린다. 왜 그런가? RockMelt가 지금까지 구축 된 최고의 웹 브라우저가되어 브라우저 시장 점유율 전쟁에서 승리한다면 정확히 무엇이 성공할 것입니까?
로 저장 및 마이그레이션 FavBackup으로 거의 모든 브라우저 설정 저장 및 이전 FavBackup을 사용하면 몇 번의 클릭만으로 브라우저 데이터를 백업하고 마이그레이션 할 수 있습니다.
Google의 시대에 우리는 웹 브라우저와 사용하기에 매우 효율적인 모든 기능에 의존합니다. 개인 설정 및 책갈피, 기록, 쿠키 및 저장된 암호와 같은 데이터는 생산성에 필수적입니다. FavBackup (무료)은 이러한 데이터의 중요성을 인식하고이를 모두 백업 할 수있는 쉽고 포괄적 인 방법을 제공합니다. 아마도이 프로그램을 사용하면 프로그램을 사용하여 다른 컴퓨터의 브라우저로 설정을 마이그레이션 할 수 있습니다.
Cyberfox 브라우저 검토 : Windows 용 Firefox 기반 브라우저
Cyberfox는 64 비트 Windows 용 Mozilla Firefox 기반 웹 브라우저입니다. RAM이 적고 빠르고 안전하며 Windows 8.1 SDK를 사용하는 Visual Studios로 컴파일됩니다. Cyberfox