기계적 인조 인간

봇이 명사 프로필 참여도 : 학습 뒤에있을 수 있습니다.

Overnight Celebrity

Overnight Celebrity
Anonim

케임브리지 대학에서 진행된 최근의 연구에 따르면, 1 천만명 이상의 팔로어를 보유한 '유명인'트위터 계정은 팔로어가 적은 계정보다 봇과 비슷한 행동을 자주 선보이는 것으로 나타났습니다.

연구자들은 많은 트위터 계정을 연구하여 1 천만 명 이상의 팔로어를 가진 계정이 봇이하는 것과 동일한 비율로 리트 윗한다는 결론을 내 렸습니다. 많은 프로필이 봇을 사용하여 참여를 유도하고 있음을 나타냅니다.

연구진은 마이크로 블로깅 사이트의 데이터를 사용하여 봇의 활동, 행동 방식 및 트위터에 미치는 영향 수준을 결정했습니다.

트위터 사용자는 인간 일 수 있고 여전히 스패머가 될 수 있으며 계정은 로봇에 의해 조작 될 수 있으며 여전히 양성이 될 수 있습니다. "라고 케임브리지 컴퓨터 연구소 (Cambridge 's Computer Laboratory)의 박사 과정 학생 인 자파 길 라니 (Zafar Gilani)는 말했다.

뉴스에서 더 많은 것: 사이버 괴롭힘에 대한 반 (反) 폭력 방법으로 승리하는 트위터 주장

'봇'이라는 용어는 스팸, 공격적인 콘텐츠 또는 정치적 침투와 관련이있는 경우가 많지만 전 세계의 많은 유명 조직에서도 소셜 미디어 채널의 봇에 의존합니다.

길 라니는 "우리는 자동화 된 계정을 얼마나 효과적으로 검색하고 어떤 영향을 미칠 수 있는지보고 싶어한다.

연구 결과는 호주 시드니에서 진행중인 IEEE / ACM 사회 네트워크 분석 및 채광 (ASONAM)의 국제 회의에서 발표 될 예정이다.

연구원은 다음 매개 변수를 사용하여 계정이 봇에 의해 제어되는지 여부를 결정했습니다. 계정 생성 날짜, 계정 설명, 짹짹 빈도 및 내용, 받은 트윗, 좋아하는 것 또는 즐겨 찾기에 대한 답글 등.

연구원은 총 3, 535 개의 트위터 계정을 분석하여 1, 525 개를 봇으로 분류 할 수있었습니다.

뉴스에서 더 알아보기: 트위터는 생방송 TV를 종료하고 기능을 Media Studio로 옮겼습니다.

봇과 휴먼 계정 간의 주요 차이점은 이전 경우의 트윗과 리트 윗 수가 더 많다는 것이 었습니다.

봇에 의한 짹짹과 리트 윗의 빈도는 정상적인 것보다 훨씬 길지만, 휴먼 계정은 좋아하는 것에 19 번이나 더 많이 참여하고 리트 윗에는 10 번 이상을받습니다.

(IANS의 입력 포함)