블로거와 빅맥과 싸우다 위협에 대한 골드만 삭스

블로거 마이크 모건은 www.goldmansachs666을 포함하여 안티 골드만 웹 사이트를 보호하기를 희망하고있다.

블로거 마이크 모건은 월요일에 골드만 삭스에 도메인 이름을 사용하지 못하도록 소송을 제기했다. co.kr 및 www.goldmansachs13)의 상표권을 침해했다.

그는 플로리다 남부 지방 법원에 상표권을 사용하여 Goldman의 지적 재산권을 침해했다고 비난하는 편지를받은 후 소송을 제기했다. "

골드만 삭스 (Goldmansachs) 666은 골리앗이 첫 번째 펀치를 던질 때까지 기다리지 않고 골리앗을 이길 수 없었다고

"Goldma인가요?" n Sachs는 주식 시장을 조작합니까? Goldman Sachs가 AIG로 시스템을 사기 했습니까? "그리고"Goldman Sachs의 Lloyd Blankfein이 의회에 거짓말 했습니까? "

대부분의 기사는 Goldman Sachs와 관련하여 골드만 삭스는 다른 금융 회사들보다 더 좋은 날씨를 보이고있다.

올해 주가는 54 % 이상 상승 해 월요일 130.15 달러에 마감했다.

(AIG)로부터받은 현금과 담보에 대한 129 억 달러의 비판에 대해 비판했다. 그러나 미국 정부로부터받은 1730 억 달러로 추정되는 금액 만 지불했다.

그러나 골드만 삭스는 TARP (Troubled Asset Relief Program)의 일환으로 지난해 정부가 직접 구제 금융에 100 억 달러를 지원 한 바있다. TARP 챔피언은 이전에 골드만 삭스를 회장 겸 CEO로 지낸 행크 폴슨 전 재무 장관이었다.

모건 그의 블로그에 포기 선언 그는 골드만 삭스에 대한 주식 시장에 베팅하고 있으며, 짧은 매도 포지션을 유지하고있다.

골드만 대 모건의 싸움은 월마트 스토어가 소매업자를 싫어하는 웹 사이트에 직면 한 문제와 유사하다. 조지아 북부 지방 법원 판사는 지난달 "Walocaust.com"과 "Walqueda.com"이라는 도메인 이름을 인수하겠다는 월마트의 요청을 거절했다. 대부분 월마트와 같은 월마트 티셔츠와 같은 반 월마트 의견과 제품은 회사 명을 사용하지 않아서 회사를 비난하기위한 것이 었습니다.

법적 논쟁으로 Walocaust.com은 면책 조항을 맨 위에 표시했습니다 모건이 골드만 삭스 666.com에서 이미 취한 조치 인 월마트와 제휴 관계가 없다고 주장했다.

골드만 삭스 대변인은이 소송에 대해 논평하지 않았지만,이 편지는 모건에 보내 Goldman Sachs 상표.

"우리에게는 문제가 없습니다. 그녀는 자신의 견해가 그것들이 그의 견해 "라고 말했다. 그녀는 이전에 모건 웹 사이트의 최상위 권에서 사이트와 소유자가 골드만 삭스와 제휴 관계가 없다고 말하면서 면책 조항이 없다는 사실을 지적하면서 그러나 현재 존재하는 면책 조항을 포함하면 골드만 삭스가 합법적 인 조치를 취하지 않을 것이라는 점에 대해 논평을 거부했다.

회사 및 제품을 비판하는 웹 사이트 나 사이트를 비판하는 웹 사이트에서는 종종 면책 조항이 사용되지 않는다. iPhonefreak.com 및 iPhonebuzz.com과 같이 영원한 헌신을 고백합니다.

Goldman Sachs는 과거 비슷한 이름의 웹 사이트에 대한 재판을 받았습니다. 이 회사는 3 년 전에 소송을 제기 한 후 네덜란드에 본사를 둔 Goldmansex.com을 해체했습니다.

하지만 Google에서 빠른 검색을 통해 Goldmanfund를 비롯하여 면책권이 없거나 도전을받지 않은 도메인에서 Goldman이라는 이름의 다른 용도를 찾아 낼 수 있습니다.org 및 Goldmanprize.org, 자선 웹 사이트 및 환경상 각각 수상했습니다.

법으로 지적 재산권에 대한 권리를 보호하고자하는 특허 또는 상표를 보유한 회사는 모든 오용을인지하거나 권리를 잃을 위험을 감수해야합니다. 인터넷은 오랫동안 지적 재산권 분쟁의 전장이었습니다.