Bing, Twitter 검색, 과부하 추가

즉, Bing에 실시간 정보 (트위터 게시물)를 표시하려는 Microsoft의 노력은 꽤 절름발이입니다. 그런 식으로 머물러 있기를 바란다.

나는 빙고를 한시간 씩 보냈고 결과가 트윗을보기 위해 검색어에 "트위터"또는 때때로 "트윗"을 추가해야한다는 것을 깨닫기 전에 짹짹이를 발견하지 못했다. 마이크로 소프트가이 트위터에 대해 진지하게 생각한다면 적절하지 않을 때만 나타나면 안된다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

이것은 물속에서 좀 더 발끝 같아야한다. Microsoft는 Bing에 현재 수천 가지 유명 또는 다작의 트위터를 추가하고 있다고 말합니다. 그리고 나서 그것들을 찾기가 꽤 어렵습니다. 가서

Bing "라이언 씨크레스"를 찾아 "라이언 씨크레스 트위터"와 비교 한 다음 "라이언 씨크리스 트윗"을 비교합니다. Microsoft가이 권리를 보유하고 있다면 나는 그 결과가 그보다 훨씬 더 유사하다고 생각할 것입니다.

우리 뒤에있는 Science Fair의 측면에서 Bing에 트윗이 포함되지 않습니다. 짹짹이는 정교하게 연마 된 "결정 엔진"으로 승진 된 것만을 소용돌이 - 가치가 아닌 - 만 추가합니다. " Bing, 중요한 결정을 내릴 때 언제나 우리가 돈을 쓰는 데 도움이 될 준비가되어 있습니까? Ryan Seacrest와 Al Gore의 트윗은 무엇입니까? 그들은 내 개인 쇼핑객이 되었습니까? 이것은 "검색 과부하"를 끝내는 것과 정확히 똑같지는 않습니다.

많은 사람들과 마찬가지로 Bing과 관용 / 증오 관계를 가지고 있으며 똑똑한 사람들과 마찬가지로 search.twitter.com을 의도 된 용도로 사용합니다. 해당 URL을 편리하게 사용하면 Bing을 트윗 검색에 사용할 필요가 없으며 Mssrs를 따르고 싶습니다. Seacrest 또는 Gore, 나는 그들에게 나의 명부를 추가 할 것입니다. 문제가 해결되었습니다.

Microsoft는 Bing 경험의 핵심이 아닌 멋진 기능을 추가하기 위해 유혹에 저항해야합니다. 명사의 트윗은 내가 결정을 내리는 것을 도와주지 않습니다. 그리고 MS가 Bing을 넓힐 때 혼란을 야기 할 위험이 있습니다.

사람들은 Bing이해야 할 일을 정확히 이해해야하며, 그 결과가 Google 결과보다 어떻게 다르고 더 유용한 지 미리 알아야합니다.

Google과 성공적으로 경쟁하는 유일한 방법은 Bing이 합리적으로 좁지 만 매우 깊은 틈새 시장을 정의하는 것입니다. 사람들이 결정을 내릴 수 있도록, 특히 고려중인 제품에 대한 결정을 내리는 것은 분명하고 좋은 선택입니다.

빙은 정말로 다른 일을해야하는지 잘 모르겠습니다. Bing 뉴스 페이지가 정말로 필요합니까? 확실하지는 않지만 한 가지만 알면됩니다. 짹짹이 빙빙에게는 시간이 없다는 산만 함입니다.

David Coursey 짹짹는 테크니컬과 Bings로 하루에 한 번 씁니다. (항상 Ryan Seacrest에 관한 것은 아닙니다.) www.coursey.com/contact에서 전자 메일을 보내주십시오.