법안에는 경찰이 GPS 추적을 사용하도록하는 영장이 필요합니다.

미국의 한 의원은 법 집행 기관에 법원 명령 수색 영장을 발급하도록 요구하는 법안을 도입했습니다 기소 된 소환장 대신에 용의자의 휴대 전화 위치 나 GPS 데이터를 얻습니다.

Sen. Mark Wyden D-Oregon

일리노이 공화당의 론 위든 (Ron Wyden)과 일리노이 공화당의 마크 커크 (Mark Kirk) 상원 의원은 지리 정보 개인 정보 보호 및 감시 (GPS) 법안을 지난주 상원에서 소개했으며 대표 인 Jason Chaffetz는 유타 공화당이었고 다른 8 명의 의원도 하원에 동일한 법안을 도입했습니다.

몇몇 개인 정보 보호 및 시민 자유 단체는이 법안의 도입을 칭찬했습니다. Wyden과 Chaffetz도 2011 년 비슷한 법안을 발표했으나 그 법안은 통과되지 못했습니다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

지난 주 미국 상원에서 도입 된 또 다른 법안은 관련 문제를 다루고 있습니다. 2013 년 전자 통신 개인 정보 보호법 개정안에는 전자 메일 또는 기타 전자 통신을 검색하기위한 검색 영장이 필요할 수 있습니다. 현재 법 집행 기관은 "합법적 인 혐의 의심"을 표시 한 후 180 일이 지난 이메일이나 기타 온라인 통신에 대해 무단으로 검열 할 수 있습니다.

기술 규칙의 일관성 추구

"새로운 기술로 인해 Chaffetz는 GPS 감시에 관한 법률 제정에 관한 성명서에서 밝혔다. "정부와 법 집행관은 단순히 지식이나 동의없이 또는 판사로부터 영장을받지 않고도 누군가를 무기한으로 추적해서는 안됩니다."

Rep. Jason Chaffetz R-Utah 법안의 후원자는 경찰이 GPS 및 모바일 위치 정보를 수집하는 표준 및 절차가 여러 법정 관할권에 있다고 주장합니다.

"GPS 기술은 유용한 상업 및 법 집행 도구로 발전했지만 Wyden은 성명서에서이 툴의 사용에 대한 규칙은 그와 함께 진화하지 않았다고 말했다. "GPS 법은 미국인의 지구 위치 정보에 대한 영장을 언제 발급해야하는지에 대한 명확한 명령을 법 집행 기관에 제공하며, 고객의 개인 정보 보호를 위해 자주 노력하는 상업 서비스 제공 업체에게 법적으로 명확한 요구 사항을 제공합니다. 법 집행 기관의 정보. "

2012 년

미국 v. Jones 사건의 경우 대법원은 경찰에 차량에 GPS 장치를 물리적으로 부착하기 위해 수색 영장이 필요하다고 판결했으나 법원은 스마트 폰이나 OnStar 시스템과 같은 출처에서 지리적 위치 정보에 대한 영장 청구를 요구하지 않았다. 책임 지원 새로운 법안은 미국 ​​거주자의 지리적 위치 정보를 모르는 사이에 모든 국내 법 집행 기관 인수에 적용됩니다. 이 법안은 전자 장치를 사용하여 사람의 움직임을 추적하고 상업 서비스 공급자가 고객의 동의없이 외부 기관과 고객의 지구 위치 정보를 공유하는 것을 금지하기 위해 비밀리에 형사 처벌을합니다.

Sen. Mark Kirk R-Illinois

이 법안은 용의자의 움직임을 실시간으로 추적하고 과거 운동 기록을 수집하는 데 모두 적용됩니다.

GPS 법에 대한 지원 단체는 미국 시민 자유 연맹 (American Civil Liberties Union), 미국인 세금 개혁의 DigitalLiberty.net, 경쟁 기업 연구소, 전자 프런티어 재단, 컴퓨터 및 통신 산업 협회 (CCIA) 등이 포함됩니다.

법안은 "미국인의 사생활과 시민 적 자유를 보호하고 비즈니스를 제공하는 기준을 설정하는 데 중요합니다 확실성과 시민들의 사생활에 대한 더 큰 자신감을 갖게 될 것 "이라고 CCIA 사장 겸 CEO 인 에드 블랙 (Ed Black)은 이메일을 통해 밝혔다. "진보 된 지구 위치 추적 기술은 구식 전자 개인 정보 보호 규칙에서 허점을 만들었습니다. 의회는이를 고쳐야합니다."