법안은 도난당한 물건의 온라인 판매를 겨냥합니다

온라인 도난 상품 판매는 웹 경매 사이트에 새로운 의무를 부과하고 도둑질을 막기 위해 벽돌과 박격포 상점에 충분한 책임을 부여하지 않을 것이라고 두 전자 상거래 대표가 월요일에 말했다.

미국 소매 연합 (National Retail Federation, NRF) 인터넷 상에 문제가 존재할 때, 도둑질을하기 위해 인터넷을 비난하려고 시도하고 있다고 전자 상거래 무역 단체 인 인터넷 초이스 (NetChoice)의 전무 이사 인 스티브 델 비앙코 (Steve DelBianco)는 말했다.

"뒷좌석을 말하는 것과 같다. 델 브란 코 (DelBianco)는 미국 하원의 사법위원회의 범죄, 테러 및 국토 안보 분과위원회의 청문회에서 DelBianco가 말했다. 그러나 NRF의 손실 예방 담당 부회장 Joseph LaRocca는 의원들에게 " 인터넷은 도둑질을 조장합니다. 조직 된 소매 범죄 반지는 벽돌과 박격포 상점에서 처방 의약품과 유아용 조제약과 같은 제품을 훔칠 수 있으며 익명으로 소비자의 건강과 안전을 고려하지 않고 온라인으로 판매 할 수 있다고 그는 말했다.

LaRocca는 온라인 쇼핑몰을 통한 도둑질로 인해 미국 소매 업체가 연간 300 억 달러의 비용을 들이고 도난당한 제품을 판매하는 것이 점차 커지는 문제라고 지적했다. "사람들은 인터넷이 도난당한 물건을 판매 할 수있는 위험이 적은 방법을 제공한다는 사실을 빨리 알게되었다. " 그는 덧붙였다. 그러나 인터넷이 새로운 도난업자를 창출하는데 기여한 것처럼 보입니다. 이전에 도난당한 적은 없지만 인터넷의 편리함과 익명 성으로 유인 된 사람들입니다.

소위원회 청문회는 월요일에 세 가지 법안, 전자 펜싱 집행법, 조직 된 소매 범죄법 및 조직 된 소매 범죄 법에 중점을 두었습니다.

DelBianco 및 eBay의 수석 규제 담당자 인 에드워드 토르 포코 (EdBotco)는 전자 펜싱 집행법에 대한 비판의 대부분을 집중 시켰습니다 이는 전자 상거래 시장 사이트에 대량 판매업 자의 기록을 보관하고 소매업 자에 의해 상품이 도난 당했다는 증거가 제공 될 때 상품 목록을 삭제해야 할 것입니다.

그들은 또한 조직 된 소매 범죄법에 대한 우려를 제기했습니다. 그것이 무엇인지 정의함으로써 조직 된 소매 범죄에 대한 처벌을 창출하는 데 일부 기인합니다. 이 법안은 또한 온라인 시장이 도난당한 상품의보고를 "신속하게 조사"하고 대량 판매 인의 기록을 유지하도록 요구할 것입니다. 이 두 법안은 소매 업체가 판매를 위해 도난당한 상품을 제공하는 온라인 시장 운영자를 상대로 민사 소송을 제기 할 수있게 해줄 것이라고한다. 법안 집행없이 온라인 사이트가 소매 업체가 요구할 때 온라인 사이트를 강제로 폐기 할 것이라고 DelBianco는 말했다. 이 법안은 소매업 자들에게 법 집행 무기를 제공 할 것이라고 그는 말했다.

의회는 올해 안에 그 일을 끝내기 때문에 올해 세 법안은 통과 될 것 같지 않다. 그러나 하원 청문회는 2009 년에 도입 될 유사한 법안에 대한 추진력을 키우는 데 도움이 될 수 있습니다.

EBay는 도난당한 물건에 대한 조사를하는 약 2,000 명의 직원을두고 있으며, 도둑질 조사에서 소매 업체와 더 긴밀하게 협력하겠다고 제안했지만, 소매 업체들은 그 제안을 거절했다고 토르 포코는 말했다.

소매업자는 온라인 옥션 사이트에서 고안 한 도둑 맞은 프로그램에 대해 이베이와 협력하는 것에 관심이 있지만, 조건에 따라 협조를 환영한다고 Walgreens의 소매 범죄 수사관 인 Frank Muscato는 말했다. "그들에게 정보를 제공함으로써 우리는 사건을 멀리하고있다"고 Muscato는 말했다. "우리는 그들이하는 일에 대해 아무런 통제력이 없다. 우리는 어떤 보증없이 정보를 제공하고 연락을 취하지 않을 것이다."

Torpoco는 소매업 자들이 eBay에서 일하기를 거절하는 것을 "기절했다"고 말했다. 그는 온라인 경매 사이트를 통해 소매 업체들이 소극적인 법 집행 공무원을 도울 수 있다고 말했다. "증거가 있다면 이베이로 보내고 올바른 일을 할 것"이라고 말했다. "소매 업체가 통제권을 잃는 것에 대해 개인을 기소하려는 이베이의 노력에 동참하지 않는다는 사실에 분명히 놀랐다.이 문제는 그러한 비합리적인 두려움을 제쳐 놓아야 할 정도로 심각하다"고 말했다.

한 의원은 소매 업체들이 면도기와 유아용 조제 식료품과 같이 저렴한 비용으로 자주 도난당한 제품에 대한 도난 방지를 위해 기꺼이 돈을 쓰고 있는지 여부에 의문을 제기했습니다. 목격자들은 물건을 도난당한 후 소량 품목의 정당한 소유자를 추적하고 확인하는 방법이 없다고 증언했다.

"내 질문은 eBay가 돌아 서서 너희에게 말한다. 더 많은 일을해야합니까? " 캘리포니아 공화당 대변인 Daniel Lungren은 말했다. "내가 듣기로는 '우리가 더 이상 갈 수 없을만큼 비용이 많이 들기 때문에 받아 들일 수있는 수준의 손실이다.'"