기계적 인조 인간

Beats solo3 vs 스튜디오 무선 헤드폰

PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V

PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V

차례:

Anonim

Apple / Beats는 최근 Apple AirPod와 동등한 새로운 기능으로 Solo3 헤드폰을 업데이트했습니다. 특히 Solo2보다 뛰어난 성능 및 연결성 이점을 제공하는 자체 W1 칩을 포함합니다. $ 299.95에, 그들은 아직도 옳은 방향으로 나아가는 발걸음을 내딛었지만 약간 비싼 가격입니다.

가장 비싼 Beats 헤드폰 인 Studio Wireless는 업데이트를받지 않았으므로 언제든지받을 수 있습니다. $ 379.95로 그들은 쉽게 구입할 수 없습니다. 따라서 Solo3이 더 새롭다면 이전 버전보다 더 비싼 Studio Wireless보다 헤드폰을 더 잘 만들 수 있습니까? 찾아내는 두 사람을 비교합시다.

아마존의 Beats Solo3 무선 이어폰 헤드폰에 대한 좋은 거래입니다. 리폼 된 Beats Studio 헤드폰도 확인하십시오.

Solo3 W1 칩

Solo3는 새로운 Apple W1 칩 덕분에 Studio Wireless에 비해 상당한 이점을 제공합니다. BeatsX 이어 버드와 PowerBeats뿐만 아니라 AirPods에서 Apple이 자랑하는 칩과 동일합니다. 이 칩은 비교할 수없는 배터리 수명을 무선 헤드폰에 제공하고 Apple 기기와 쉽게 페어링 할 수 있습니다.

Solo3는 재충전이 필요하기 전에 40 시간의 재생 시간을 얻습니다. 이는 업계에서 전례가 없었습니다. 구형 스튜디오 와이어리스 (WAS)는 12 시간 만 슬퍼한다. 여기에는 비교가 없습니다.

Studio Wireless는 기존 Bluetooth 방식을 사용하여 페어링해야합니다. 페어링 버튼을 누르고 활성화가 될 때까지 기다린 다음 기기의 Bluetooth 설정으로 이동하여 Beats를 찾고 성공을 기원합니다.

한편, Solo3 헤드폰을 Apple 장치에 연결하면 장치에서 연결을 요청합니다. 붐, 다 끝났어. 추가 보너스로, 이 연결은 iCloud에 연결되므로 다른 장비도 Solo3에 자동으로 연결할 수 있습니다.

온 - 이어 대 오버 이어

편안함이 최우선 순위 인 경우 Studio Wireless와 같은 과잉 이어폰으로 성공할 가능성이 큽니다.

이미 Solo3 헤드폰을 사용하고 있다면, 편안함과 같은 중요한 희생을 치러야 할 것입니다. Beats Solo3는 이어폰 형 헤드폰이며 Beats Studio Wireless는 과도한 귀에 장착됩니다. Solo3 컵은 귀에 거슬리는 반면 Studio Wireless는 전체적으로 랩을 감싸기에 충분합니다.

오버 이어 헤드폰은 일반적으로 귀에 압력을 가하지 않기 때문에 확장 된 사용법에 더 편안합니다. 추가 혜택으로 원하지 않는 잡음을 걸러 낼 때과 귀에 헤드폰을 사용하는 것이 좋습니다.

대부분의 이어폰 형 헤드폰은 충분히 편안합니다. 사실, 대부분의 평론가들은 Solo3의 편안함에 대해 특별히 부정적인 언급을하지 않았습니다. 일반적으로 개인의 취향에 따라 달라 지지만 편의가 최우선 순위 인 경우 Studio Wireless와 같은 과잉 이어폰을 사용하면 성공 가능성이 높아집니다.

Amazon에서 BeatsX 이어 버드를 확인하십시오.

소리 품질

Beats 헤드폰은 항상 음질에있어 명성을 얻었습니다. 그들이 본질적으로 나쁘지는 않았지만, 가격에 대해서는 분명히 나빴습니다.

사운드는 균형 감각을 잃어 버렸고, 중간 정도의 고음역대에 비해 큰 붐이있는 저음을 선호했습니다. 그것은 힙합과 같은 장르에 적합하지만 클래식, 락 또는 팝에 적합하지 않습니다.

그러나 Solo3에 대한 리뷰는 매우 보편적으로 긍정적입니다. 인수 이후 애플이 더 큰 통제를받는 것처럼 보였으 나, 회사는보다 넓은 청중을 목표로보다 균형 잡힌 사운드를 추구하고있다. 일반적으로 Solo3 헤드폰을 사용하면 음질에 대해 너무 걱정하지 않아도됩니다.

Studio Wireless 헤드폰은 2014 년부터 업데이트되지 않았지만 다른 Beats 헤드폰에 비해 음질 문제로 인한 어려움을 겪지 않았습니다.

그들은베이스에서도 무겁지만 Solo2보다 Solo3에 더 가깝습니다. 또한 소음 제거도 포함됩니다. 즉, Studio Wireless는 여전히 80 달러 이상이며, 시장에서 가장 비싼 무선 헤드폰 중 하나입니다.

평결

나는이 말을 듣고 충격을 받았지만 지금은 Solo3 헤드폰이 Studio Wireless보다 우월하다고 생각합니다. 사운드 품질은 실제로 문제가되지 않으므로 양쪽 모두 상당히 균형이 맞고 최소 왜곡으로 선명합니다. Solo3는 기능에서만 승리합니다. 배터리 수명은 Apple 장치에 쉽게 연결될 수있는 것처럼 별 발입니다.

바라건대 Studio Wireless는 2017 년에 W1이라는 사랑을 얻었습니다.

Studio Wireless를 선호하는 유일한 이유는 편안함 수준입니다. 귀에 직접 들리는 헤드폰이 마음에 들지 않으면 Solo3를 얻지 마십시오.

그러나 그때조차도 Studio Wireless가 새로 고침되기를 기다리는 것이 더 나을 것입니다. 한 쌍의 오래된 헤드폰에 380 달러를 깎아 내면 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

아마 Studio Wireless는 2017 년에 W1의 사랑을 얻었습니다. 그때까지 Solo3가 최선의 선택이었습니다.

읽기: 이어폰 / 헤드폰에서 듣기 환경을 최적화하는 방법