AT & T vs Verizon의 광고 : 2 톤지도의 이야기가 아닌

미국 최대의 무선 통신 사업자 인 AT & T와 Verizon Wireless 사이의 현재 법원 싸움은 흑백 문제 (또는 파란색과 흰색이어야 함) ?).

분쟁은 표면에서 충분히 직설적 인 것처럼 보인다. AT & T는 Motorola의 Droid 용 Verizon Wireless 광고가 오도하고, 광고에 사용 된 파란색과 흰색지도가 AT & T가 무선 통신 범위에있어 갭을 가지고 있다고 잘못 나타내 었다고합니다.

[추가 정보: 모든 예산.] AT & T는 AT & T 고속 3G 서비스 이외의 흰색 커버리지 영역이 AT & T로부터 전혀 제공받지 못한다는 사실을 버라이존의 광고에서 잘못 제시하고있다. 사실, 대부분이 느린 2G 서비스로 덮여있다.

하지만 음모가 두껍습니다. 무엇보다도 Verizon과 AT & T 만이 여기에 관련된 유일한 무선 통신 업체는 아닙니다. 버라이즌은 또한 안드로이드 폰을 채택한 최초의 미국 이동 통신사 인 T-Mobile과 3G를 뛰어 넘는 더 빠른 4G 커버리지를 제공하는 유일한 미국 이동 통신사 인 스프린트를 전심으로지도 화하는지도를 홍보하고있다. 나중에 T-Mobile과 Sprint는 광고에 대해 모양이 어긋나지 않을 것입니까?

그런데 Verizon의지도는 AT & T와 Verizon이 아닌 4G를 상당히 편리하게 빠져 나갑니다 Sprint는 이번 주에 마침내 떠오르는 4 세대 WiMAX에 10 개 도시를 더 추가했다.

그래서 여러 가지 색의지도가 나온다면 더 많은 색상이 필요 하겠지? 어쩌면 빨강이 4G를 표현하는 데 사용될 수 있을까요? 보라색은 어떨까요? Verizon 또는 다른 어느 누구도 복수의지도를 추가한다고해도 새로운 대도시에서 네트워크 중 하나가 더 빠른 속도로 나아갈 때마다 다시 그려야합니다. 와우. 그것은 많은지도 제작을 요구할 수 있습니다. AT & T는 또한 많은 사람들이 Verizon의지도를 오해하고 있음을 보여 주었다고 AT & T는 전했다. AT & T에 따르면 소비자가 경쟁 업체의지도를 볼 때 AT & T는 미국의 광대 한 지역을 2G까지 무선 범위를 변경하지 않고 그대로 두는 결론에 도약합니다.

하지만 대부분의 소비자는 실제로 2G, 3G 그리고 어쨌든 4G는 차이점을 알고 있습니까?

Verizon의 Droid 광고는 아주 드문 일이기 때문에 많은 사람들의 생각에 잠깐 머물게 될 가능성이 큽니다. 하지만 광고가 실제로 현재 많은 iPhone 사용자들이 기기를 버리고 AT & T에 막대한 계약 취소 수수료를 지불하고 Droids에 투자하고 Verizon과 새로운 2 년 3G 서비스 계약을 체결 할 것인가? 나는 특히 4G 서비스가 파이크로 내려 오는 것을 생각하지 않는다. 나는 버라이존의 피치가 두 그룹으로 가장 성공적 일 것이라고 예측한다. 어쨌든 아이폰을 결코 사지 않은 새로운 3G 사용자; 특히 모바일 인 현재 iPhone 사용자의 상대적으로 일부분입니다. 뉴욕, 실리콘 밸리, 플로리다의 올랜도 등 제한된 지역에서 대부분의 시간을 보내고 있다면 AT & T가 콜로라도 스키장 또는 컨벤션에서 3G 취재를 제공 할 것인지 정말로 염려합니까? 다른 원격 지역의 목장에서?

Droid의 내장 된 즉시 사용할 수있는 Google지도 통합 turn-by-turn GPS 음성 내비게이션을 통해 특히 무겁게 움직이는 사람들도 유혹을받을 것입니다 - 저에게 가장 큰 판매 포인트 중 하나 인 것 같습니다. 그러나 Verizon의 광고 전격 기습은 법원이 그렇게한다면 어쨌든 끝날 것입니다.