베젤리스 폰이 실제로 미래입니까?

2017 년은 베젤리스 폰의 해였습니다. 우리는 글로벌 브랜드에서 제공되는 여러 가지 훌륭한 장치를 보았습니다. 각각 고유 한 기능 세트가 제공되었습니다. 그러나이 휴대폰은 실제로 스마트 폰의 미래인가 아니면 지나간 추세입니까?

휴대폰은 디자인뿐만 아니라 하드웨어와 관련하여 먼 길을왔다. 오늘날의 스마트 폰은 평균적인 노트북이나 컴퓨터를 사용할 정도로 충분한 근육을 가지고 있습니다.

예를 들어 iPhone X를 사용하십시오. 새로운 Bionic Chip을 통해 iPhone X는 땀을 흘리지 않고 원활한 컴퓨팅을 제공 할 수 있습니다. 그러나이 새로운 플래그십 디바이스의 가장 중요한 부분은 디자인과 베젤이없는 스마트 폰 세계로의 애플의 첫 걸음이라는 사실입니다.

그러나 베젤없는 진정한 혁신을 추구하고 있으며, 그렇다면 미래에 어떤 일이 일어날 것입니까?

어떤 사람들은 장래에 스마트 폰이 거의 베젤리스가 아닌 베젤리스로 바뀔 것이라고 예측합니다. 그러나 그 기술은 멀리 떨어져 있습니다. 그렇지 않으면 애플은 이미 아이폰 X 10 주년 기념품에 그것을 추가했을 것입니다. 그러나 큰 화면의 소형 장치로이 고정을 이해하기 위해서는 과거에 거의 3 샤프 (Sharp)가 처음으로 베젤이없는 전화기 인 '아쿠 오스 크리스탈 (Aquos Crystal)'을 출시 한 해이다.

첫 번째 베젤리스 폰

샤프는 스크린 대 바디 비율이 78.5 %에 가깝다. 그러나 잘 받아 들여지지 않았고, 이어폰과 카메라의 빈약 한 배치가 이유 였을 수도 있고 브랜드를위한 것일 수도있었습니다.

그러나 삼성이 노트 4 엣지를 출시했을 때, 앱으로 준비가되어 있지 않았지만 새로운 삼성 노트 8의 빅스 비 (Bixby) 버튼처럼 눈을 뗄 수없는 또 다른 쓸모없는 것이었다.

사용자는 더 많은 것을 받아들이고 있습니다.

몇 년이지나면서 점점 더 많은 장치가 얇은 베젤을 선보였습니다. 삼성 전자는 이미 4 세대 베젤리스 (bezel-less) 디바이스에 속해 있으며, 애플도이 악재에 동참했다.

베젤리스 (bezel-less) 모양이 최소한 2 년 동안 머물러있게 된 것은 확실한 지표입니다. 그러나, 중요한 질문은 -이 장치는 정말로 휴대폰의 미래인가?

실제로 실제로 여기에 두 개의 학교가 있습니다. 한 편으로 사람들은 베젤리스 장치를 좋아하고, 다른 한편으로는 이러한 장치가 제공 할 수없는 내구성을 보증하는 사람들이 있습니다.

얇은 베젤은 장치의 프레임을 약화시켜 떨어 뜨리기 쉽습니다.

- Olao99, Reddit 사용자.

정말로 솔직히 말하면, 저는 개인적으로 베젤리스 (bezel-less) 장치가 마음에 들지 않지만 그것이 저의 선택입니다. 선택의 폭이 좁아서 날이 얇은 베젤이있는 장치를 베젤이없는 장치에 더 선호합니다. 베젤이없는 기기의 미래가 나에게 어둡게 보이는 몇 가지 이유가 있습니다.

: 베젤이없는 Apple iPhone X, 999 달러부터 시작

베젤리스 장치가 다른 장치보다 취약 함

스키니와 플랍이없는 모델은 활주로에서 잘 보이지만 실제로는 연약합니다. 베젤리스 (bezel-less) 장치의 경우 여기에 거의 평행선을 그릴 수 있습니다. 이 장치는 멋지지만 약하다. 특히 디스플레이가 거의 전면을 감싸고있다. 이러한 장치로는 부주의하지 않을 수 있습니다.

나는 심지어 회사들이 이것을 알고 있다고 생각하기 때문에 Samsung이나 몇몇 다른 회사의 브랜드가 거의 베젤이없는 기기의 보증 기간 내에 무료 디스플레이 교체를 제안하는 이유입니다.

이것의 뒤에 이유는 간단하다. 베젤이없는 장치를 만들려면 프레임을 상당히 줄여야합니다. 앞면은 거의 모든 쿠션이 거의 양쪽에 프레임에 의해 제공과 함께 표시됩니다.

나는 Asus Zenfone 3를 가장 오랫동안 사용해 왔으며 두 번 이상 떨어 뜨렸다. 앞면과 뒷면에 유리를 특징으로하고 있음에도 불구하고, 전화는 여전히 멍이 들었을 때 잘 작동합니다. 그러나 베젤이없는 디스플레이가 있다면이 이야기는 완전히 다른 것입니다.

또한 읽으십시오: 무거운 배수구 배수 장치없이 Samsung의 항상 전시에 얻는 방법

디스플레이의 비표준 종횡비

또 다른 문제는 장치의 디자인에 따라 달라지는 가로 세로 비율에 있습니다. 요즈음 대부분의 제조업체는 사용하기 편리하고 작은 손을 사용하지 않는 한 어느 정도 손쉽게 사용할 수 있으므로 길고 좁은 장치를 약간 제공하려고합니다.

Xiaomi Mi Mix 2의 디스플레이 종횡비는 18: 9 이상이며 휴대 전화로 재생되는 YouTube 비디오의 스크린 샷입니다. 눈에 띄면 전체 화면 모드에서 검은 색 막대가 양쪽에 나타납니다.

이것은 한 응용 프로그램의 경우에 발생하지만 많은 다른 것들과 일치합니다.

앱 및 동영상과 같은 콘텐츠는 표준 디스플레이 종횡비에 맞게 최적화되어 있으며 이러한 기기에서는 항상 문제가됩니다.

: 7 재미있는 Xiaomi Mi MiX 2의 특징

결국 완벽하지 않다.

이것은 베젤이없는 장치, 특히 최근에 출시 된 장치의 또 다른 큰 문제입니다. 예를 들어 iPhone X를 다시 가져옵니다. 휴대 전화는 AMOLED 디스플레이가 위에있는 스테인레스 스틸 케이스에 절대적으로 멋지게 보입니다.

하지만 이어 피스는 진짜 눈에 띄지 않습니다. 그것은 장치의 모든 모습을 멀리합니다. 안드로이드 공동 설립자 인 앤디 루빈 (Andy Rubin)이 디자인 한 필수 폰조차도 비슷한 문제를 처리해야했지만 애플의 해결책은 여전히 ​​애플이 제시 한 것보다 낫다.

완벽한 장치를 만드는 것은 큰 문제는 아니며 적절한 기술을 갖추고 있어야합니다. iPhone X가 출시되기 전에는 많은 사람들이 장치에 내장 된 지문 판독기에 대해 이야기하고있었습니다. 논쟁의 여지가 많은 얼굴 ID가 대체 될 것이므로 그것은 훌륭한 아이디어 였을 것입니다. 최고 막대는 훨씬 더 작았을 것이고 애플은 전반적으로 깔끔하게 보이는 장치를 출시했을 것이다.

현재 어느 회사도 아이폰과 같은 독창적 인 솔루션을 제시하거나 Sharp Aquos가 제안한 디자인에 충실 할 수 있습니다. Sharp Aquos는 또한 Xiaomi가 Mi Mix 제품군에 속합니다. 그리고 센서와 앞 카메라의 부적절한 배치로 인해 발생하는 문제를 처리해야합니다.

반면에 제조업체는 픽셀 2 (Google Pixel 2)와 같은 장치를 지속적으로 제공 할 수 있으며, 스테레오 스피커와 액티브 에지 (Active Edge)라는 가벼운 스퀴즈 기능을 갖추고 있습니다. 그리고 무엇보다도 견고한 느낌이 들며 몇 방울 떨어 뜨리면 장치에 심각한 손상을주지 않을 것이라고 확신합니다.

다른 이야기: 왜 Google은 Apple에게 $ 30 억을 지불해야합니까?

우발적 인 접촉은 주어진다.

베젤이 없다는 것은 측면의 공간이 적기 때문에 터치 스크린은 삼성 갤럭시 노트 8의 경우 장치의 끝까지 확장 될 수 있습니다.이 모든 것이 좋으며 0 하드웨어 리소스의 낭비이며 모바일 장치에 절대적인 의미를 갖습니다.

이러한 장치 만 테이블에 보관하고이를 사용하고 있다면. 그러나 불행히도, 우리는 우연히 또는 우연히 만난 덕분에, 우리가 장치를 꺼내야하는 곳과 이미 울리고있는 소년과 가방의 세계에 살고 있습니다.

이것이 우리가 손과 손가락이 있고 우리가 장치를 잡을 것이고, 우리 중 일부는 사실상 장치 전체를 감싸는 긴 손가락을 가지고 있기 때문에 장치가 가장자리를 넘어 디스플레이를 늘리지 않아야한다고 강하게 느끼는 이유입니다.

베젤은 이러한 문제를 예방합니다. 베젤이없는 장치로 살 수 있지만 그래도 가장자리의 표시는 잔인한 부분 위에 약간 있습니다.

또한 읽기: 당신이 알아야 할 삼성 갤럭시 Note8의 10 멋진 기능

그런 다음 편집증 환자가 있습니다.

시작하기 전에 '편집증'이라는 단어를 사용하는 것에 대해 사과하고 싶습니다.하지만 슬프게도 그것이 제가 선택한 유일한 선택입니다. 설명해 줄게. 슬림하고 날렵한 기기를 좋아하지만 사용자가 케이스에 숨겨두고 튼튼한 안경과 긁는 경비원으로 덮어 슬림 한 휴대 전화를 구입하려는 목적을 뛰어 넘는 사용자가 있습니다.

자, 편집증이 아니거나 뭐야? 그 모양과 느낌 때문에 값 비싼 전화를 사면 그 위에 못생긴 케이스를 넣는 것이 무엇입니까?

Google에 'iPhone X cases'라는 간단한 용어를 사용하면 사용자에게 아직 도달하지 않은 기기의 최적 커버를 구매하는 방법에 대한 814 만 4 천만 개의 결과와 몇 가지 흥미로운 구매 가이드를 얻을 수 있습니다.

그러나이 편집증은 베젤이없는 기기가 값 비싸기 때문에 아무도 이해할 수 없습니다.

또한보십시오: iPhone 7을위한 정상 7 고급하고 펑키 케이스

미래는 아직 '참고'이지만 …

특별한 능력을 가진 사람들을 제외하고는 미래에 어떤 일이 일어날 지 완벽하게 추측 할 수 없습니다 (누설 자 읽기).

트렌드와 스마트 폰 시장이 형성되는 방식을 살펴보면, 장래에 대부분의 장치가 베젤이없는 태그로 바뀔 것이라는 점을 분명히 말할 수 있습니다. 그러나 개인적으로 그러한 일이 일어나야한다고 생각하지 않기 때문에, 나는 그것에 반대하는 어려움을 언급했다.

베젤을 사용하지 않는 장치에 대한 추세가 몇 년 동안 계속 될 것이며, 그 후 베젤에 대한 혁신의 여지가 많기 때문에 제조업체는 다른 설계 기술에 의지 할 것입니다. -없는 장치.

혁신은 항상 전화 제조 및 베젤리스의 핵심 요소이며, 오늘날 우리가 부르는대로, 스마트 폰 혁신의 길을 열어주는 광대 한 휴대폰 역사의 흐름 일뿐입니다.

다음을 참조하십시오: iPhone X 구입을 서둘러서는 안되는 10 가지 이유