ì¹ìë ì´ì±ê±¸ìì§ì¸ë¹í¤ëì¼ì¼ì´ì¤
애플의 앱 스토어가 개선되기를 기대하고 있지만, Spotify라는 음악 서비스를 승인하면 더 많은 의문이 생길 수있다. 최근 Loopt의 승인은 Phil Schiller도 고칠 수없는 주요 단계였습니다.
Spotify는 구독 음악 서비스로 사용자에게 월 400 만 곡의 라이브러리에 대한 액세스 권한을 매월 제공합니다. 일부는 이것을 애플의 아이튠즈 스토어의 주요 경쟁자로보고 있으며 애플리케이션이 승인 된 것에 놀랐다.
루프트는 구글 래티튜드 아이폰 앱이없는 진정한 이유일지도 모른다. Loopt는 위치 찾기와 동일한 기능을 수행하며 친구에게 실시간 위치 정보를 전송합니다. 또한 앱이 실행 중일 때 백그라운드에서 업데이트를 보낼 수있는 최초의 타사 응용 프로그램이지만 iPhone 자체가 아니라 AT & T 네트워크를 통해 업데이트합니다.
[추가 정보: 예산.]
Google은 Latitude 앱으로이를 시도했지만 Apple에 의해 거부되었습니다. Loopt와 Google 위치 찾기의 차이점은 무엇인가요? 루프트 (Loopt)는 고객이 AT & T에 서비스 비용으로 한 달에 3.99 달러를 지불 할 거래를 단행했다. Google Latitude는이를 지원하는 휴대 전화에서 무료로 사용할 수 있으며 백그라운드 모드에서 작동합니다.전통적으로 이동 통신사는 로케이터 응용 프로그램에 대해 추가 요금을 부과했으며 AT & T는 Loopt로 계속 연습 할 계획입니다. 데이터 사용 또는 애플리케이션 별 요금 부과는 향후 iPhone 앱의 선례가 될 수 없습니다.
하지만 Google이 게임을 기꺼이하지 않는다면 (또는 그것이 가능하다고 말한 경우조차도)
App Store에 대한 다른 개선 사항:
불행한 개발자를 다루는 Phil Schiller의 개인적인 관심이 실제로 필요하다면 Apple은 상처를 입을 수 있습니다. App Store의 승인 절차는 구소련이 요리 한 것만큼이나 비밀스럽고 훨씬 많은 의미를 갖습니다.
Schiller는 Apple의 고위 간부가 실제로 사람이라는 것을 증명해주었습니다. 그는 # 1 마케팅 담당자 (스티브 잡스를 집계하면 2 위)이고 최근 앱 스토어 문제가 통제에서 벗어 났을 때 해결사가되었습니다.
하지만 쉴러는 영원히 그렇게 할 수 없으며 실제로 할 수 없습니다 토큰 차이를 만들기에 충분합니다.
App Store의 새로운 승인 프로세스가 실제로 필요하며 실제로는 더 많은 사람들을 고용하는 것으로 시작해야합니다. 최근 애플은 앱 스토어 승인을 위해 약 40 명의 사람들 만 작업하고 있다고 읽었습니다.
New York
Times 문서의 인용문은 다음과 같습니다. "Apple은 매주 8,500 건의 새로운 응용 프로그램과 응용 프로그램 업데이트를받습니다. 이 회사는 40 명의 풀 타임 교육을받은 평가자 팀을 고용하고 있으며 각 응용 프로그램은 녹색 불이 들어 오기 전에 별도의 두 명의 리뷰어가 독립적으로 평가하며 아이폰 애플리케이션의 95 %는 제출 된 지 14 일 이내에 승인된다고 전했다.
FCC 조사에 대한 Apple의 반응에서 발견 된 그러한 주장을 검증하는 것은 불가능하지만, 검토자가 각 신청서를 보는 데 거의 시간을 할애하지 않는 것처럼 들립니다.
두 명의 검토자가 각각 30 분의 신청서 (한 시간 앱 당 총) 40 시간 주당 80 개의 앱을 검토 할 수 있습니다. 전체 팀의 경우 주당 1,600 개의 앱이 제공되지만 8,500 개의 새로운 앱이 제공됩니다.
애플리케이션 당 6 분을 소비하면 수신되는 앱을 따라 잡을 수 있습니다. 그러나 개별 애플리케이션의 실제 품질이나 컨텐츠 제어를 수행하는 데는 시간이 많이 소요됩니다.
나는 애플이 제출 한 모든 것을 포기하고 승인해야한다고 생각하는 사람들은 아닙니다. 나는 불쾌한 애플리케이션이나 기술적 문제가있는 사람들을 막을 수있는 애플의 노력을 좋아하고 감사한다.
하지만 애플이 아이폰 앱에 대한 독점권을 사용하여 우승자 - Loopt -와 Google Latitude -가 될 사람을 결정할 때, 나는 선을 긋는다. 특히 애플이 AT & T를 대신해 고객들을 경멸하는 것처럼 보일 때.
Apple의 독점권이 끝나야한다고 반복합니다.
David Coursey는 Apple을 20 년 넘게 따라 왔습니다. 그는 @techinciter로 트윗하며 웹 사이트를 통해 연락 할 수 있습니다.
블랙 베리 스톰 2는 전임자의 전반적인 개선 이었지만 SureType은 여전히 약간의 직관력이 없습니다.
BlackBerry Storm이 지난 가을에 데뷔했을 때, RIM의 첫 번째 터치 스크린 장치는별로 좋지 않은 리뷰를 받았습니다. 그러나 RIM은 BlackBerry Storm 2 (Verizon에서 2 년 계약으로 $ 200, 가격은 10/14/09 기준)를 설계 할 때 검토 자와 고객의 불평을 고려했습니다. 결과? RIM이 작년에 출시 한 Storm입니다.이 장치의 빌드, 화면 키보드 및 소프트웨어는 1 세대를 넘어서는 마일입니다. 그럼에도 불구하고, 타이핑하기를 계속 누르면 약간 익숙해집니다.
에 대한 의구심은 여전히 남아있다. 월 스트리트 비트 : 연중 최고치, 테크는 여전히 의구심
투자자들은 인수 활동과 하드웨어 수입이 섞여서 붙잡 혔습니다. 시장에서 격렬한 한 주간에 IT 투자자들의 관심은 인수 활동과 하드웨어 및 칩 분야의 수입 소식이 섞여서 포착되었습니다. 어플라이드 머 티어 리얼 즈는 Semitool을 인수 할 계획이라고 밝혔으며, Semtech는 자사의 기술력을 바탕으로 기술 혁신을 주도 할 것이라고 발표했다. 시에라 모놀 리틱스 (Sierra Monolithics)를 사다.
휴렛 팩커드는 수요일에 HP 슬레이트 태블릿이 여전히 고려 중이라고 밝혔다. 휴렛 팩커드는 수요일에 소문을 털어 냈다. HP 슬레이트의 종말에 대해 윈도우 7 OS가 탑재 된 타블렛이 여전히 고객에게 판매 될 수 있다고 말했다. "HP는 현재 고객 평가를 받고 있으며 다음 단계에서 곧 결정을 내릴 것"이라고 HP 대변인 인 말린 솜삭 (Marlene Somsak) HP는 1 월에 HP의 슬레이트에 마이크로 소프트의 윈도우 7 OS를 제공 할 계획을 발표했으며, 그 달에 열린 CES (Consumer Electronics Show)에서 마이크로 소프트 CEO 스티브 발머 (Steve Ballmer)의 기조 연설에서 프로토 타입이 전시되었다. HP는 지난 4 월 팜 (Palm)을 12 억 달러에 매입하면서 팜 (Palm)의 웹 OS (WebOS) 모바일 OS를 태블릿을 포함한 다양한 기기에 탑재한다고 발표했다. 그 결과 전력 소모가 많은 Windows 7은 휴대용 태블
[추가 정보 : 최상의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]