GOAL Project 's Substance Abuse/Alcoholism in Kenya Video
VOIP를 잠깐 보았던 사람들은 기존 보이스 캐리어가 방어적인 방식으로 행동하는 경우를 항상주의해야합니다. 사람들이 VoIP를 사용하지 못하도록 막으려합니다.
Google 보이스 iPhone 앱의 Apple 거부 또는 지연 (???)이 중요한 경우입니까?
[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.]Google이 새로운 (하이브리드 VOIP) Google 보이스 모바일 앱을 iPhone 앱 스토어에 포함하도록 요청했을 때 AT & T의 소년들은 Apple의 어깨를 속삭였습니다. "이봐 스티브, VOIP 앱을 갖고 있다면 우리의 셀룰러 음성 계획과 직접 경쟁하는 iPhone의 경우, 왜 우리는 당신의 독점적 인 서비스 제공 업체가되는 메가 박스를 지불하고 있습니까? 이것은 우리가 가입 한 것이 아닙니다! " iPhone 사용자가 iPhone에서 Google 보이스를 사용하여 VOIP 통화를 쉽게 할 수 있다면 AT & T 휴대 전화 사용을 피할 수 있습니다. AT & T의 전화 통화로 인해 AT & T의 수익이 저 하됩니다.
. AT & T와 애플은 AT & T가 동의하지 않는 한 그들의 큰 아이폰 계약이 VOIP 애플리케이션이 앱 스토어에 접근하는 것을 금지한다고 말했다. 문제에 관한 8 월 21 일 AT & T 서한에서 FCC에:
"당사자들의 iPhone에 대한 투자의 위험을 감수하려는 의지와 능력 및 가격 전략은 상당 부분, 월간 서비스 수익은 아이폰 사용자들에 의해 생성 될 것 "이라고 AT & T의 James W. Cicconi는 썼다. "특히 양 당사자는 iPhone 고객이 사용할 수있는 AT & T 음성 계획의 수익이 iPhone에서 VoIP 통화 기능을 사용 가능하게함으로써 감소하지 않을 것이라고 확신했습니다."(Ciccioni가 "당사자"를 분명히 말하면 AT & T Apple이 VOIP 응용 프로그램을 iPhone에서 실행하면 어떻게됩니까? ")
AT & T가 Apple에 App Store에 대한 Google Voice의 승인을 거부하거나 지연하도록 권고했는지 여부는 전혀 다릅니다. VoIP 앱에 대한 AT & T의 혐오감은 이미 논의되고 합의되었으며 계약에 들어갔다. AT & T가 최근에 FCC에 구글 앱을 부정하지 않는다고 말했을 때 사실을 말하고 있었다. 수개월 전에 계약 협상 중에 아이폰 용 VOIP 애플 리케이션을 부정했지만, 특히
구글 보이스는 그렇지 못했다.
여전히이 모든 것이 애플을 조금 혼란스럽게 만든다. 애플은 이제 FCC에 구글의 애플리케이션을 결코 부인하지 않았으며 여전히 그것을 고려하고 있다고 말한다. 그러나 그것은 어느 시점에서 결정을 내려야 할 것입니다. AT & T와 같은 강력한 파트너를 기쁘게 할 수는 있겠지만 기술 커뮤니티의 분노와 그렇게 할 수있는 Fed가있을 수는 없습니다. 대답은 그것을 막지 마라. 그들은 따뜻하게 받아들이지 만 잡을 수는 있습니다. 앱이 Wi-Fi 네트워크를 통해서만 Google 보이스 서버에 연결된다면 Apple은 앱 스토어에 Google 보이스를 허용합니다. Google, iPhone 사용자 및 미디어를 화나게 할 수 있으며, Google 보이스는 AT & T에서 거둔 iPhone 통화 요금 수익을 제한 할 수 있습니다. 애플과 AT & T는 구글 보이스를 사용하기 위해 Wi-Fi 접속이 가능할 때까지 기다려야한다고 주장한다. 적어도 아이폰에 대한 어필은 상당 부분 사라질 것이다. 그러나 애플과 AT & T는 구글 보이스를 해결한다. 문제는 둘 다 계산 된 위험이 될 것입니다. 어떤 종류의 결의안에도 반대 의견이 있습니다. 그러나 Google Voice 모바일 앱을 Wi-Fi 사용으로 격하시키는 것이 경제적으로나 홍보 적으로 가장 안전한 방법입니다. 그것은 또한 전례를 따른다: 애플이 스카이프 모바일 앱을 취급했다.
아이폰 사용자가 그것에 대해 행복해야한다고 말하는 것은 아니다. 모든 말하고 자세를 취한 끝에 그것은 당신과 내가 가장 값 비싼 서비스를 사용하고 최소한을 줄 수 있도록하는 또 다른 운송 업체입니다. 그러나 아이폰 사용자는 이미 애플과 AT & T로부터 많은 도움을 받았다. 나는 회사들이 사용자가 웃으며 곰곰이 생각할 것이라고 추측한다.
Microsoft와 Nokia 간의 파트너십으로 인해 사용자가 포기할 것 같지 않습니다. 마이크로 소프트는 최근에 마이크로 소프트 오피스 애플 리케이션을 노키아 폰에 통합하기 위해 휴대 전화 대기업 인 노키아와 파트너쉽을 발표했다. 어떤 이들은 MS의 모바일 플랫폼이 성능이 좋지 않다는 입장을 보이고있다. 그렇다면 왜 Nokia는 RIM으로부터 BlackBerry 고객을 유인하기 위해 Mobile Office를 사용할 수 있다고 생각합니까? 모바일 시장에서, 마이크로 소프트 브랜드는 PC 세계에서 그런 영향을 미치지 않으며, 사무실에 실제로 오피스 제품군이 필요한 사람들은 모바일 시장이 이미 포화 상태입니다. 효과적이고 저비용의 Office 호환 옵션을 제공합니다.
대부분의 사람들은 실제로 휴대폰에서 문서 및 스프레드 시트를 편집 할 필요가 없거나 원한다고해도 과언이 아닙니다. 사람들은 휴대폰에서 메일 병합을 수행하려고 시도하지 않습니다. 애니메이션 파워 포인트 프리젠 테이션이나 클러스터형 세로 막 대형 차트를 만드는 것도 아닙니다. 사람들은 대부분의 장치에서 이미 문서를 볼 수 있기를 원합니다. 드문 경우지만 일부는 가장 기본적인 편집 작업을 수행하려고 할 수 있습니다. Office 호환성은 유용하지만 전체 기능 집합과 브랜딩이 필요하지 않습니다. 엄청난 수의 비즈니스 스마트 폰 사용자에게는 Microsoft Exchange 상호 운용성이 거의 중요하지만, 사람들은 iPhone 및 Blackberry와 함께 번들로 제공되는 메일 응용 프로그램을 사용하여 행복하며 아웃소싱을 요구하는 사용자는 없습니다.
애플은 아이폰 OS를 강타 할 필요가있다. 애플 고객들은 안테나 신호, 배터리 수명 , 근접 센서 등이 있습니다. 공식적으로, 애플은 이것들이 문제가 아니라고 주장한다. 그러나 애플이 iOS 4.0.1 업데이트로 이러한 "논제"를 고칠 필요가있는 4 가지 이유가있다. 공식적으로, 애플은 심각하고 설치에 대해 부정하고있는 것처럼 보인다. 고객이보고 한 문제 그러나 안테나 "죽음 그립", 배터리 전원 뱀파이어, 근접 센서 및 기타 문제에 대한 불만은 온라인 포럼에서 일어나고 있습니다. 고맙게도 비공식적으로, 애플은 iOS 소프트웨어 업데이트를 통해 이러한 "논쟁"을 해결하는 일에 열심이다.
나는 애플을지지하기 위해 논평, 짹짹, 이메일을 받았다. 정말로 뉴스가 아닌 사소한 쟁점을 Sensationalizing 해주었습니다. 다른 한편으로, 나는이 "비 문제점"을 겪고있는 독자들로부터 직접 전자 메일과 트윗을받으며, 그들이 문제를 해결할 수있는 원인을 옹호하기를 원한다.
Facebook의 보도에 따르면 Facebook은 분명히 작동하고 있다고합니다. 사용자가 서로 메시지 및 사진을 자기 파괴 할 수있게 해주는 메시징 앱에서 페이스 북의 성장중인 모바일 포트폴리오는 수주 내에 확대 될 수있다. 페이스 북은 사용자들이 메시지와 사진을 서로 "자기 파괴적"으로 보낼 수있는 메시징 앱을 개발 중이다. 이 앱은 페이스 북의 늘어나는 모바일 앱 포트폴리오를 몇 주 안에 확장시킬 수있다.
이 앱은 아이폰과 안드로이드 사용자가 개인적으로 사진을 교환하고 콘텐츠에 대한 접근을 제한하는 시간대를 정하는 Snapchat과 매우 비슷하다. 파일은 사용자의 전화 및 Snapchat 서버에서 삭제됩니다. 다른 용도 중 Snapchat 응용 프로그램은 성매매 사진을 스와핑하는 데 매우 인기가있는 것으로 보입니다.