Car-tech

애플 대 삼성, 캘리포니아 법원에서 진행 2 단계

[델 스토리지-③]쓰기 편한 '나스-백업 솔루션'이 좋다…'NF500, DP500'

[델 스토리지-③]쓰기 편한 '나스-백업 솔루션'이 좋다…'NF500, DP500'

차례:

Anonim

캘리포니아 주 판사는 특허 침해 애플과 삼성 전자 간의 소송은 이전에 같은 법정에서 양사 간의 다른 특허 분쟁에 항소 할 때 보류 판결을 보류하겠다고 밝힌 이후에도 계속 될 것이다.

양측은 그러나, 캘리포니아 주 북부 지방 법원 판사 인 루시 에이 코 (Lucy H. Koh) 판사는 자신의 주장대로 주장한 특허 청구 및 기소 된 제품을 한 면당 25 개로 제한해야한다고 주장했다. 판사는 또한 각 측이 생산 한 전문가 수에 제한을 둘 계획이다. 다른 경우와는 달리, 법원은 "당사자가이 소송에서 50 명 이상의 전문가를 참여시키는 것을 허용하지 않을 것"이라고 썼다.

삼성에 대한 소송을 제기 한 애플은 그들과 동시에 진행하기를 원한다. 삼성 관계자는이 사건의 중복을 강조했다. 두 회사는 소송에서 침해 제품 목록에 서로의 최근 제품 소개를 포함 시켰습니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 전화.]

신제품을 원한다

Samsung은 11 월에 iPad mini 및 최신 버전의 iPod touch 및 iPad를 포함하여 침해에 대한 주장을 수정했다. 6 월 15 일에 있었던 최초의 침해 논쟁과 10 월 1 일에 특허를 침해 한 것으로 의심되는 제품에 iPhone 5를 추가하는 움직임을 보완했다.

Judy Lucy Koh

애플은 삼성의 특허권 침해 안드로이드 젤리 운영 시스템, 갤럭시 노트 II, 갤럭시 탭 8.9, 아이스크림 샌드위치, 갤럭시 탭 2 10.1, 럭비 프로, 갤럭시 S III 미니를 실행하는 갤럭시 S III (나중에 갤럭시 S III 미니를 한국 기업이 미국에서 제품을 출시 할 계획이 없다고 말한 이후 제품을 침해했다.

애플은 지난 주 소송이 계속 진행됨에 따라 법원에 소송이 계속됨에 따라, 삼성에 의해 침해되었다고 주장되는 특허들, 침해 제품들과 그들의 비난받은 ​​기능에 차이가 있었기 때문에 법원 앞의 두 벌 사이에. 이 사건에서 23 건의 기소 된 삼성 제품 중 2 건만이 다른 제품에 문제가 있고 그 제품의 기소 된 기능이 완전히 다른 것이라고한다.

대부분의 제품은 최근 출시 된 소스 안드로이드 운영 체제의 코드, 애플 말했다. 회사 측은 소송을 계속할 경우 삼성 전자는 침해 혐의 제품 판매가 계속 늘어난 최초의 스마트 폰 구매자와 새로 추가 된 침해 제품의 판매를 계속 포착 할 것이라고 밝혔다.

시리 Apple은 특허권 침해 소송 중 하나 인 Galaxy Nexus의 빠른 검색 창에서 Siri 보이스 어시스턴트에 사용 된 통합 검색 기능을 침해한다고 주장합니다.이 검색 기능은 미국 특허 번호 8,086,604가있는 특허에 공개되어 있습니다. 이 사건에서 또 다른 특허는 "역사 목록"특허로 알려진 5,666,502 호이며, 이전에 입력 한 용어 목록을 사용자에게 제시함으로써 소형 장치에서 텍스트 입력을 쉽게하는 방법을 설명합니다.

삼성의 입장은 법원과 배심원의 시간 낭비를 피할 것입니다. 법원의 다른 소송에서 배심원 단은 8 월에 삼성이 애플에게 10 억 5 천만 달러를 지불해야한다고 결정했습니다. 삼성 스마트 폰과 태블릿 특허권을 침해 한 혐의로 그러나 판사가 상금으로 약 4 억 5 천만 달러를 삭감했을 때 애플의 이익은 줄어들었다. 재판에서 문제가되는 삼성 스마트 폰과 태블릿의 약 12 ​​가지와 관련된 정확한 손해 배상을 재심사에게 명령했다. Koh 판사는 배심원이 손해를 계산할 때 "허용되지 않는 법적 이론"을 적용했다고 말했습니다. 앞서 판사는 애플에게 여러 삼성 제품에 대한 영구 금지 명령을 부인했다.