그린 청구에 대한 평결에서 애플이 은색 라이닝을 찾는다

애플은 금요일에 델과의 환경 친화적 인 노트북 티파니에서 승리했다고 주장했다. 애플은 이전에 자사의 랩톱을 세계에서 가장 친환경적인 가정이라고 칭함으로써 오해의 소지가 있다고 불평했다.

델은 전국 광고 (Better Business Bureau of Council)의 NAD (Division of Division)에 따르면, 애플이이 문구를 사용하는 것은 모든 제조사의 랩톱에 대해 "광범위한 우월권 주장"이라고 주장했다. NAD는 광고 된 태그 라인을 조사하고 애플의 노트북이 다른 브랜드보다 "친환경적"이라고 암시했다. 조사 결과, NAD는 인터넷 및 TV 광고에 사용 된 애플의 주장에 소비자들이 그릇된 것이라고 말했다. NAD는 애플이 맥 오에스가 다른 랩탑보다 우월하다고 생각할 수있는 구매자들 사이에 혼란을 야기 할 수있는 "과장된 표현을 피하도록"광고에서 녹색 태그 라인을 변경한다고 제안했다.

[추가 읽기: 최고의 PC 랩탑을위한 우리의 선택]

NAD는 EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) 등급에 따라 Apple의 MacBook을 평가했습니다. EPEAT 등급은 소비자가 환경 영향을 기준으로 PC를 비교하는 데 도움이되는 표준입니다. NAD는 애플이 자사의 모든 노트북 제품군에 대해 높은 EPEAT 등급을 유지하고 있으며, 다른 어떤 제조업체도 "생산하는 모든 노트북에 필적할만한 높은 등급"을 갖고 있지 않다고 밝혔다.

Apple은 최고 EPEAT 등급을 충족하는 컴퓨터 노트북만을 생산하기로 결정했다. NAD는 도시바의 Portege 제품 라인과 같은 일부 랩톱 브랜드의 경우 MacBook보다 EPEAT 등급이 높았다는 사실을 발견했다.

NAD의 추천. 그러나 애플 대변인은이 권고안이 애플의 친환경성에 대한 의지를 확인해 준다고 말했다. "NAD의 판결은 애플에게 분명한 승리이며,이 사례는 '세계에서 가장 친환경적인 가정용 노트북'에 대한 우리의 주장에 이의를 제기했으며 NAD는 맥북 대변인은 델이 논평 요청에 응답하지 않았다고 말했다.

비영리 환경 단체들은 애플의 노력을 후원 해왔다. PC의 환경 적 영향. 2007 년 Greenpeace International은 인간의 건강에 영향을 줄 수있는 화학 물질의 구성 요소와 회로 기판에 대한 사용을 2008 년까지 단계적으로 중단하겠다는 Apple의 약속에 박수를 보냈습니다. 이 화학 물질에는 브롬 계 난연제 (BFRs)와 폴리 염화 비닐 (PVC)이 포함되어있다. "델과 다른 컴퓨터 제조업체들은 2009 년까지이를 없애겠다고 서약했다"고 그린피스는 당시 말했다. 그린피스는 또한 PC의 환경 영향 감소를 강조한 애플의 "친환경적"광고 캠페인에 찬사를 보냈다. 애플은 올해 3 월에 그린피 (Greenpeace)의 그린 전자 기업 순위를 올렸지 만 Dell, HP, Lenovo 등 경쟁 업체들은 전철기. 이리스트는 환경 적 노력과 재활용 노력, 그리고 제품의 전력 소비량과 화학 물질 함유량을 기준으로 최고 소비자 전자 제품 및 IT 기업을 등급 화합니다.

Apple은 아마도 환경 적 영향을 줄이기 위해 노력한 최초의 PC 제조업체 였을 것입니다. 그 제품은 환경 적 비영리 단체 인 Basel Action Network의 대변인 인 Sarah Westervelt가 말했다. 그러나 그들이 얼마나 초록색인지에 관계없이, 모든 제조업체의 노트북에는 독소가 계속 남아있을 것이라고 그녀는 말했다. 일부 회로 기판에는 납과 기타 유해한 독소가있을 수 있지만 건전지에는 건강에 위험 할 수있는 카드뮴 같은 화학 물질이 포함되어 있습니다.

Dell과 Apple은 녹색이 모호한 개념이기 때문에 무뚝뚝한 매달린 경기에 관여합니다. 분석가 인 GreenTech Media의 수석 분석가이자 편집장 인 Kanellos는 다음과 같이 말합니다. 그는 제품의 전체 환경 영향을 측정하는 것은 어렵다고 그는 말했다. 예를 들어 랩톱의 환경 적 영향은 랩톱 및 관련 구성 요소를 운반하는 데 사용되는 연료량을 포함 할 수 있습니다.

그러나 전력 소비와 같은 일반적인 측정 기준을 사용하면 환경에 미치는 랩톱의 전반적인 영향은 상대적으로 작다고 Kanellos는 말합니다. Kanellos는 스탠포드 대학의 Precourt Energy Efficiency Center의 2006 년 통계를 인용하여 컴퓨터는 가정에서 소비되는 전력의 약 1 %를 사용하고 조명은 26 %를 소비한다고 전했습니다. 사무실에서 컴퓨터는 소비 전력의 4 %를 차지하는 반면, 조명은 25 %에 불과하다. 그러나 델과 애플은 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 노력해야하며 노트북과 관련된 환경 영향을 줄이기 위해 노력해야한다고 Kanellos는 말했다. Dell은 회사와 고객의 비용을 절감하기위한 방법으로 "친환경적"광고를, Apple은 iPhone 및 Mac 컴퓨터와 같은 제품을 판매하는 "라이프 스타일"용어로 사용합니다.