기계적 인조 인간

Apple, AT & T 및 Google과 함께 바쁜 금요일이었습니다. 모두 Google 보이스 앱의 (명백한) 거부로 촉발 된 연방 통신위원회의 문의에 응답했습니다. iPhone 용.

Apple at Work — The Underdogs

Apple at Work — The Underdogs

차례:

Anonim

에 실제로 발생한 일과 관련하여 FCC의 질문에 답변했습니다. 흥미롭게도 애플, AT & T, 구글의 답변은 분명하지 않다.

[추가 정보: 모든 예산에 맞는 최고의 안드로이드 폰.]

기본적으로 Apple, AT & T 및 Google은 거부 당하고 있습니다. Google Voice for iPhone 앱 거부에 대해 세 회사 중 누구도 책임을지지 않습니다. AT & T가 말한 내용: 많은 사람들이 AT & T가 (AT & T)에 있다고 생각했지만, 그 중 3 분의 긴 내용은 여기 (Apple, Google, AT & T)에서 찾을 수 있습니다. 구글 보이스 (Google Voice) 거부의 뿌리인데, 항공사는 금요일에 그 고발을 기각했다. AT & T는 "애플이 애플 앱 스토어에서 구글 보이스 애플리케이션을 받아들이지 않는다는 어떠한 결정에도 아무런 영향을 미치지 않는다"며 "AT & T는 애플이 언제든지이 문제에 관해 질문하지 않았으며 어떤 시각도 제시하지 않았다"고 밝혔다. "

AT & T는 iPhone을 비롯한 장치의 브라우저에서 인터넷을 통해 Google 보이스 서비스에 액세스 할 수 있다고 말함으로써 문제를 해결했습니다. 그러나 AT & T는 애플의 3G 통신망을 사용할 수없는 아이폰 용 Skype와 SlingPlayer와 같은 절박한 애플리케이션에 대해서는 AT & T에 책임이 있다고 말했다. VoiP 애플리케이션이 셀룰러 네트워크를 사용하지 못하도록 차단하므로 애플리케이션은 Wi-Fi를 통해서만 작동 할 수 있습니다. 그러나 애플사가 책임을지지 않는 VoIP 소프트웨어를 실행하는 탈옥 된 아이폰은 포함돼 있지 않다.

구글이 말한 바:

FCC에 보내는 구글의 편지 역시 그다지 드러나지 않았다. 성명서의 대부분은 구글의 요청에 따라 수정되었지만 구글의 서한에 의하면 AT & T와 똑같은 주장이 제기되고있다. 애플이 구글에 거부감을 준 이유는 편지에서 수정되었다.

그러나 USA 투데이는 구글이 위선을 혐의로 기소했다. 구글은 안드로이드 플랫폼 용으로 완전한 기능을 갖춘 스카이프 버전을 차단하려했다. 현재 Android 용 Skype는 기본적으로 데이터 네트워크를 사용하지 않고 계약서에 포함 된 고객의 통화 시간을 사용하여 저렴한 / 무료 통화를하는 절박한 애플리케이션입니다.

Google은 Android의 1 세대가 지원하지 않는다고 주장하면서이 주장을 거부했습니다. 기술 제한으로 인해 VoIP 응용 프로그램을 완벽하게 구현할 수 없습니다. 회사는이 문제가 안드로이드의 후속 버전에서 수정되어야한다고 말했고, 개발자들은 이제 그러한 응용 프로그램을 만들 수 있다고 말했다.

Apple이 말한 바:

애플의 반응은 부드럽고 당황 스럽다. 애플은 아이폰 앱용 구글 보이스 (Google Voice for iPhone app)를 거부하지 않았다고 말하면서 아직 승인하지 않았다. 애플은 아이폰 용 구글 보이스를 계속 연구하고있다. "아이폰의 핵심 휴대 전화 기능과 애플 사용자 인터페이스를 자체 사용자 인터페이스 […]로 대체하여 아이폰의 독특한 사용자 경험을 바꾸는 것 같다. 다른 제 3 자 구글 보이스 클라이언트 (GV 다이얼러, GV 모바일, 보이스 센트럴)도 같은 카테고리에 속한다. 애플은 "애플은 구글 보이스를 무료로 제공 할 수있다. 애플의 사파리 브라우저를 통해 웹 애플리케이션으로 아이폰에서 데스크톱 PC처럼, 또는 안드로이드 기반 전화기를 포함한 다른 휴대폰에서 "구글 브랜드"의 사용자 경험을 제공하고 소비자들이 선택할 수있게한다 "

쿠퍼 티노는 또한 아이폰의 연락처 데이터베이스가 구글의 서버로 전송되고 애플이 아이폰 사용자들에게 안전하다는 구글의 확신을받지 못했다고 주장하면서 공포심을 일으켰다.

반응은 섞여있다

기술 세계는 Apple, AT & T 및 Google의 발표 된 성명서를 통해 이번 주말에 반응이 부족하지 않습니다. Technologizer의 해리 맥 크라켄 (Harry McCracken)은 여전히 ​​애플을 신뢰하고 있으며, "애플은 사용자 인터페이싱과 그에 대한 통제에 너무 열중하고있어, 이것이 바로 구글 보이스를 승인하지 않은 이유이다."

TechChrunch의 Michael Arrington은 애플의 편지를 FCC에 배포하면서 애플이 곧 구글 보이스 앱을 받아 들일 것이라고 전망했다. Arrington은 "애플은 네이티브 전화, SMS 및 기타 기능을 사용하지 않으며, 구글 서버에 연락처를 동기화시키지 않도록 구글에 요청함으로써 얼굴을 구할 것이다."

Kevin Duerr 거부 된 제 3 자 구글 보이스 클라이언트 보이스 센트 (Google Voice client Voice Central)는 회사의 블로그에서 애플의 "해답이 맞지 않는다"며 "대담한 파이어 볼의 존 그루버 (John Gruber)는" 나는: "이것은 아이폰 사용자 관점에서 볼 때, 애플의 입장에서 보면 의미가 분열하다. 거부 된 아이폰 앱과 공개되지 않은 아이폰 앱간에 차이가 없다."