구성 요소

항소 법원, Qualcomm이 특허를 침해했다고 확증

[테크이슈]「한êµíŒ 유튜브」에게 던진 여섯가지 질문

[테크이슈]「한êµíŒ 유튜브」에게 던진 여섯가지 질문
Anonim

수요일, Qualcomm은 실제로 두 가지 Broadcom 특허를 침해했으며이 특허를 사용하는 제품에 대해 이전의 금지 명령을지지했습니다.

비디오 처리 기술과 관련된 Broadcom의 세 번째 특허는 미국 연방 고등 법원의 항소 법원에 의해 무효 판결되었습니다. QUALCOMM은 EV-DO (Evolution-Data Optimized) 제품과 QChat 푸시 - 투 - 토크 기술의 특정 버전에서 특허권을 보유하고 있었으며 Broadcom은 판결을 주요한 승리로 간주했습니다.

성명서에서, 퀄컴은 WCDMA (광대역 코드 분할 다중 접속) 제품이 이제는 더 이상 문제가 아니기 때문에 한 특허가 무효 인 것으로 밝혀졌다. 그는 다른 2 건의 특허에 대한 침해 판결에 실망했으며 해결 방안을 계속 추진할 것이라고 말했다.

8 월 지방 법원의 판결에 따라 Qualcomm은 회사에 명령 한 금지 명령을 경시하는 판결을 내렸다. 특허를 사용하는 제품 판매를 중단해야합니다. 법원은 Qualcomm에 영향을받는 제품에 대한 지원 및 서비스를 통해 Broadcom의 수익을 지급하도록 명령했습니다. 당시 퀄컴은 그 위반은 금지 명령을 해석하는 문제라고 주장했다.

수요일의 판결은 오랫동안 진행되어 온 특허 침해 전투의 최신 판에 불과하다. Qualcomm은 Broadcom에 대해 여러 건의 사례를 잃어 버렸고 현재이 법률을 치하하려고 한 혐의로 두 차례 기소되었습니다. 경멸 판결 이외에, 올해 초 재판관은 캘리포니아 주 변호사에게 Qualcomm이 Broadcom과 관련된 별도의 사례에서 수만 건의 중요한 문서를 고의적으로 보류했음을 판결 한 후 Qualcomm 변호사에게 가능한 윤리 위반 사례를 조사하도록 요청했습니다.

미국 국제 무역위원회 (International Trade Commission)가 Qualcomm이 Broadcom의 특허를 침해 한 특정 칩을 미국에 더 이상 수입 할 수 없다고 판결했을 때 Qualcomm은 Broadcom과 함께 또 다른 유명 인사를 잃었습니다.