Amazon 소유의 Netflix : 좋고 나쁜

Pro: 광범위한 시청 즉시 선택

Netflix는 현재 다양한 셋톱 박스, TV 및 비디오 게임 콘솔을 통해 약 12,000 개의 영화를 스트리밍합니다. Amazon-on-Demand에는 4 만 개의 영화가 있습니다. Netflix는 오래된 영화를 스트리밍하고 선택은별로 좋지 않은쪽으로 기울어 지지만 Amazon-on-Demand는 도착한대로 대부분의 새로운 영화를 스트리밍합니다. Amaflix (또는 Netzon)가 발생하면 즉시 시청 옵션이 즉시 풍선으로 바뀌어 소비자에게 방대한 라이브러리를 제공합니다.

단점: 프리미엄 콘텐츠의 가격 인상

더 광범위한 선택을 할 수 있지만, 그것을 위해 더. 계약이 체결되는 즉시 구독 가격이 급상승 할 것으로 예상됩니다. 아마존은 렌탈 서비스에서 돈을 많이 벌어서 무료 또는 저렴한 가격으로 제공하지 않습니다. 스트리밍 비디오 구독은 넷플 릭스의 10 달러짜리 할인보다 확실하게 비쌉니다.

Pro:보다 우수한 물리적 디스크 배포

Amazon 및 Netflix의 창고에 합류하면 이전보다 빠르고 효율적으로 현관에 디스크를 얻을 수 있습니다. Netflix의 빠른 납기에 대한 탁월한 평판이 주어집니다.

단점: 물리적 디스크 제거

의심의 여지가 없습니다. 스트리밍 비디오는 영화를 보는 미래입니다. 아마존이 넷플릭스에 대해 압도적 인 반응을 보인다면, 아마 물리적 DVD와 블루 레이 디스크 배포를 막을 가능성이있다. 광대역 인터넷 연결이없는 사람들이나 디스크 시청을 선호하는 사람들은 거대한 실망스러운 낙진이 될 수 있습니다.

Pro: GameFly를 흡수하고 배포를 지배하기위한 단계

Amaflix가 물리적 디스크를 따라 계속하기로 결정하면 Netflix와 동등한 비디오 게임 인 GameFly를 구입할 가능성은 높아질 것입니다. 아마존은 한 번에 두 개의 시장을 장악 할 수 있고 사람들이 영화와 게임을 대여하는 방법에 목을 조였다.

경쟁: 경쟁이 좁혀진다.

이것은 물론 경쟁을 없앨 것이다. 작별 인사를 Blockbuster에 영원히 남기고 Apple TV가 관련성을 유지하기 위해 노력하는 모습을 지켜보십시오. 똑똑한 아마존은 가격을 낮게 유지하고 아이튠즈와 다른 디지털 영화 다운로드 방법에서 고객을 몰아 냄으로써 소비자들에게 선택의 폭을 줄이고 아마존과 영구적 인 포옹을 할 수있게된다.

프로: 킨들을 더 높이 올릴 수

Amazon은 베스트셀러 eBook 리더 인 Kindle을 계속 주시 할 것입니다. 그리고 애플 타블렛의 소문이 하이브 주위를 맴돌면서, 킨들은 e-Ink 독서와 어떤 형태의 비디오가 가능한 강력한 장치로 완전히 업그레이드 될 수있다. 또한 아마존이 렌탈 사업에 종사했다면 왜 Kindle Store의 일부를 eBook 라이브러리에 위임하지 않을 수 있습니까?

Con: 제어 불능 상태가 될 수도 있습니다.

아마존은 Kindle과 그 일 - 일상적인 온라인 쇼핑 운영. Netflix를 인수 한 후 회사가 아무 것도 할 것이라고 누가 말하겠습니까? 잠재적으로 그 구매는 그 또 다른 깃털 일 수 있습니다. 결국, 넷플 릭스는 거의 완벽한 비즈니스 모델을 가지고 있으며, 아마존은 좋은 일을 망쳐 놓는 것은 어리석은 일입니다. 아마존은 넷플릭스가 가치있는 혁신을 무시하고 돈을 벌면서도 쉽게 무시할 수있는 계단처럼 대우 할 수있다.