Blackberry Storm 2 Vs. BlackBerry Storm 1
Crackberry가 게시 한 이미지를 본 후에 많은 사람들이 결론을 내리고 있습니다. Wi-Fi는 눈에 띄게 결석합니다 원래 Storm의 기능. 소문난 5MP 카메라가 없습니다. 대신, 장치의 이미지는 원래 폭풍과 동일한 3.2 메가 픽셀 카메라를 사용합니다. 또한 스톰 2의 하단 4 개 버튼은 원본과 동일하지만 현재는 터치 스크린의 일부인 것으로 나타났습니다.
사진에는 운영 체제가 표시되지 않으므로 알 수 없습니다 사용자 인터페이스는 어떤 모습일까요? RIM이 터치 기능을 실제 키보드와 병합하려고 시도한 SurePress 터치 스크린을 그대로 유지했는지 여부를 알 수있는 방법도 없습니다. SurePress가받은 열악한 수신을 고려해 볼 때, 나는 그것을 보아도 놀라지 않을 것이다.
[추가 읽기: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.] 사진 속의 장치가 스톰보다 약간 얇으며, 많은 사람들이 새 전화기가 이전 제품보다 빠르고 소프트웨어 결함이 적다고 말하고 있습니다. 그러나 그 사실을 확실히 알 수있는 방법은 없습니다.스톰 2의 존재에 대한 RIM의 침묵
사진의 장치가 실제처럼 보이지만 이것이 진짜인지는 알 수 없습니다. 지금까지 RIM은 새로운 폭풍의 가능성에 대해 조용했습니다. 그러나 소문이 믿어 지기만하면 9 월에 Storm 2를 볼 수있었습니다. Onyx와 Gemini라는 코드 명을 가진 두 개의 개별 장치를 포함하여 올해 RIM에서 출시 될 것이라는 소문이 돌았습니다.
원래 Blackberry Storm은 아직 표면화 된 iPhone 킬러가되도록 설계된 많은 장치 중 하나였습니다. 하나의 장치 이는 애플의 눈을 뜨게하는 장치만큼 첨단 기술의 정욕을 이끌어 낼 수있다. 그러나 많은 비평가들은이 장치를 "실패한 실험"이라고 불렀던 PC 월드의 야 르네 아라 (Yardena Arar)를 포함 해 그 장치로 뒤집어 쓰지 않았다. 스톰의 가장 유명한 비평가는 뉴욕 타임스의 기술 칼럼니스트 인 데이비드 포그 (David Pogue)였다. 포그 (Pogue)는 원래의 스톰 (Storm)을 "멍청이"라고 불렀으며, "폭풍우를 저지른, 폭풍을당한 영혼을 발견하지 못했다"고 말했다. 폭풍의 비판은 팬들이 자신들의 사랑하는 블랙 베리 브랜드를 방어하기 위해 서두르는 팬들과 함께 소비자 분노를 터뜨렸다.
나쁜 평론에도 불구하고, 스톰은 2009 년 1/4 분기 동안 미국 시장을 장악 한 RIM 라인업의 일부이다. 폭풍우는 NPD 그룹에 따르면 2009 년 첫 번째 부분에서 미국에서 세 번째로 인기있는 기기였습니다. Blackberry Pearl은 Storm의 4 위에 올랐지 만, Storm의 형제 Curve는 1 위를 차지했습니다. 애플의 아이폰은 2 위를 차지했고 안드로이드 기반 T-Mobile G1은 5 위를 차지했다.
Blackberry Storm 2의 모든 이미지를 보려면 Crackberry 사이트를 방문하십시오.