구성 요소

ACLU, EFF 미국 휴대 전화 추적 조사

Racial Justice, Immigration, Abortion Rights & Ranked-Choice Voting Initiatives on the Ballot Today

Racial Justice, Immigration, Abortion Rights & Ranked-Choice Voting Initiatives on the Ballot Today
Anonim

2 개의 시민 자유 단체는 콜롬비아 특별구의 미국 지방 법원에 미국 법원에 소송을 제기하면서 미국 시민들이 미국 변호사 사무실에서 수행 한 휴대 전화 추적의 범위를 알 권리가 있어야한다고 말했습니다.

지난 1 년 반 동안, 여러 보도 자료와 법원의 판결에 따르면 미국의 일부 변호사가 휴대 전화를 사용하는 사람들을 추적하기 위해 범죄의 원인이 될 필요가 없다고 주장하는 것으로 밝혀졌다. 일부의 경우 미국 법무부는 법원 명령 영장을 우회 해 법 집행 기관이 법원의 개입없이 이동 통신사로부터 직접 추적 데이터를 얻고 있다고 주장했다.

[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드를 제거하는 방법] ACLU와 EFF는 자신들의 불만에서 "현재 공개 된 정보는 DOJ가 휴대 전화를 통해 무단으로 잠재적으로 위헌적 인 개인 추적에 관여하고 있음을 시사한다"고 밝혔다. "실시간 추적 정보를 얻기위한 법무부의 절차에 관한 정보는 휴대 전화 휴대의 프라이버시 위험에 대한 국민의 이해와보다 일반적으로 정부의 감시 능력에 대한 광범위한 전망에 중요합니다."

ACLU 1199 년 미 정보 자유 법 (US Freedom of Information Act)에 따라 추적 프로그램에 대한 정보 요청을했지만 DOJ는 아직 요청한 서류를 전달하지 않았다고 전했다.

"이것은 대단히 필요한 것 가능성있는 헌법에 의한 정부 감시 기술에 대한 조명 "이라며 ACLU의 직원 변호사 캐서린 크럼프 (Catherine Crump)는 성명을 통해 밝혔다. "휴대 전화 서비스에 가입하는 것은 정부가 감시하고 추적하는 것과 동의어가되어서는 안된다"라고 말했다.

법무부 대변인은 소송에 대해 구체적으로 논평하지 않았지만 DOJ 관계자는 법원 명령없이 추적 정보를 요청할 수 있습니다. "법원이 특정 경우에 셀 사이트 데이터 또는보다 정확한 셀 위치 데이터를 법 집행으로 넘길 수 있는지 여부를 결정한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다."라고 Dean Boyd는 말하면서, 법무부의 국가 안보부 대변인. "법 집행 기관은 법률 준수 시민들의 위치를 ​​추적하는 데 전혀 관심이 없다. 법 집행 기관은 법률 적으로 범죄 혐의자를 찾는 데 도움이되는 정보를 합법적으로 입수하기 위해 법원에 간다. 때로는 생명이 문자 그대로 잔액에 걸려있는 경우 납치 사건 또는 느슨한 일련의 살인자. "

정보에 대한 ACLU 요청에는 휴대 전화를 통해 사람들을 추적하는 정책 및 절차와 관련된 문서, 메모 및 안내서가 포함됩니다. ACLU는 또한 정부가 가능한 원인을 밝히지 않고 휴대 전화 위치 정보를 신청 한 횟수를 알고 싶어합니다.